德國人真的不太會拍劇。

zu oberfl?chlich

因?yàn)槿ミ^魏瑪?shù)陌浪?，看到過柏林的GropiusHasu(其叔設(shè)計(jì))，才對那個時代感興趣。從劇集里看到了歷史和學(xué)校，感情戲本可有可無，反讓人迷惑，且對激進(jìn)獨(dú)立的女主沒有好感。

在我看來主線并非只是單純的愛情線，其中更是夾雜了那個時期的女性意識的覺醒與認(rèn)識。與女學(xué)生的八卦這個切入點(diǎn)更讓gropius像個有血有肉的人，而不只是神壇上的人物。在那個以古典為美的時代他無疑是非常進(jìn)步的了，但仍擺脫不了男女關(guān)系之間的守舊思想-要被支持，要擁有，要主導(dǎo)。在倔強(qiáng)的，有著強(qiáng)烈反抗精神的dorte面前，他是脆弱的，甚至不敢直面她的存在，在被拒絕后人性的自私陰暗展露無遺。然而他們都曾為沖破那時代獨(dú)有的界限努力過?；蛟S這才是最好的結(jié)局，他們的靈魂永遠(yuǎn)化作他房間掛著的那幅畫-爭吵的情侶。

2019.12.7夜看過。

為啥我覺得伊頓好迷人啊啊啊啊啊啊

愛情主線以外的部分實(shí)在太精彩了

看到Walter Gropius的家還挺激動，可配合閱讀/觀看弗蘭克·惠特福德的《包豪斯》和紀(jì)錄片《包豪斯：二十世紀(jì)的面孔》

the erased herstory of Bauhaus

忍住格羅皮烏斯談戀愛的惡臭看包豪斯時代，還是搞事業(yè)好看。

對歷史最好的展現(xiàn)是——再現(xiàn)它。

伊頓演得好像刻板印象里的母0…是德國人最拿手的時代戲，歷史脈絡(luò)挺清晰的

教學(xué)戲比戀愛戲好看一百倍，看到克利、施萊默和納吉出現(xiàn)時都好開心。如果把D?rte的角色換成Brandt，可能就是五星劇了。

六集只有院長和女學(xué)生戀情一條主線本身就有點(diǎn)單調(diào) 而且還用了我個人非常不喜歡的回憶倒敘法 導(dǎo)演自知牽強(qiáng) 特地加了一段Gropius要聊藝術(shù)史而女記者鍥而不舍八卦的段落代觀眾表達(dá)憤怒 為他下一秒拋出讓人實(shí)在沒法拒絕的切入點(diǎn)而鋪墊：包豪斯時代的男女平權(quán)問題 可太雞賊了。對女主再多不滿都化為諒解 說白了她也是功能性角色。包豪斯真是一個完美的例子 從浪漫表現(xiàn)主義的烏托邦變成實(shí)用功能主義的流水線 敲醒所有還在幻想的藝術(shù)家 藝術(shù)就是充斥著妥協(xié)的 沒錯Gropius就是棵墻頭草。鏡頭用的滿省 能一鏡走位盡量不切 于是隨處可見搖出來的正反打和crash zoom-in（學(xué)昆汀嗎）是有一種現(xiàn)代性的局促感但整體作用不大。特別提及一位在包豪斯搞實(shí)驗(yàn)電影的老師Laszlo Moholy Nagy.