同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 水無明日 02/02 19:12自由要自己爭取！
-
游客 一克拉的倔強 02/02 14:40電影到最后我以為妻子會一刀殺了丈夫，果然我對婚姻理解的還不夠透徹~
-
游客 書劍江湖 01/31 13:38丈夫的哥哥說了一句矛盾的話，影片沒有使用特寫或者其他方式強調(diào)，但我偏偏覺得這輕描淡寫的一句話幾乎是電影的核心：離婚是你的權(quán)利，可是行使這個權(quán)利不由你一個人說了算。
-
游客 亂掃秋星 01/30 03:08上了五年法庭都沒離成的婚。。。
-
游客 阿鬼不想努力了 01/29 13:13請男權(quán)至上的宗教原地滅絕。
-
游客 陳年美酒 01/22 13:10一幕三四年。
-
游客 一只傻瓜豬 01/19 15:43兩性關(guān)系中，性變成了要挾的工具。
-
游客 求花生 01/19 08:03場景極簡單一，有話劇的視感。全片配樂極少，又因為涉及到宗教問題和女性權(quán)益，它的氣氛顯得十分的凝固，這也使得電影沉重又壓抑，好在故事不乏戲劇性，透過密集的對白來制造沖突，加上演員精湛的演技，深刻的反映了中東地區(qū)最現(xiàn)實的問題。但同為離婚，個人始終覺得《一次別離》還要深入人心一些。
-
游客 火柴和泥土 01/17 22:24故事框架很簡單，但很真實。導(dǎo)演真是一位影像藝術(shù)家
-
游客 藍曉幽 01/17 11:51導(dǎo)演功力了得，全片只有法庭內(nèi)外兩三個場景，但并不枯燥。影片提出了一個很值得探討的設(shè)問：一個優(yōu)秀的男/女人就一定是一個好丈夫/妻子嗎？這個優(yōu)秀的男/女人的另一半就理應(yīng)接受對方無法成為一個好丈夫/妻子嗎？答案當然是否定的，但現(xiàn)實中各種利益糾纏，慕強心理作祟，外界總會對優(yōu)秀的人網(wǎng)開一面。掌握話語權(quán)，近乎掌握一切，婚姻也不例外。
-
游客 Bat 01/16 11:50離婚大作戰(zhàn)
-
游客 毒毒 01/16 01:16天下之大無奇不有 但這還是有點超出我的想象了 不是印度不是非洲 這他媽以色列啊 除了操 我真是不知道還能說啥
-
游客 小透明 01/15 10:58白玉蘭8廳。全室內(nèi)景本身就構(gòu)成了桎梏的隱喻，層層遞進又原地踏步的庭審戲，給出了足夠多元的解讀空間，比如律法社會的權(quán)威，部分建立在儀式、符號和教條的嚴厲，體現(xiàn)在圓帽、拉比和通奸指控等，男主看起來更多是原教旨主義者，把婚姻看作神圣義務(wù)的履職，而女主（自導(dǎo)自演）則是自由的呼聲，兩者都有可理解之處，才讓沖突具有文化交鋒的典型性，或者說，讓宗教傳統(tǒng)的男權(quán)性得以彰顯（漫長的離婚就是一種女性迫害）。特寫鏡頭用表情和著裝暗示了情緒，尤其是婚姻中那種“鄙視”感。女主閨蜜出場時剪輯有點穿幫，衣領(lǐng)的位置有不同。
-
游客 Master Fox 01/14 18:24單一場景加大段對話，看著不沉悶，卻在一次又一次無果的庭審后跟著女主變得絕望和憤怒。一場簡單的離婚官司可以耗時五年之久，最終男方同意離婚，前提還是要限制女方的自由，莫大的諷刺。
-
游客 Ahayone 01/14 08:46看完電影發(fā)現(xiàn)原來女主就是導(dǎo)演，上網(wǎng)一查卻發(fā)現(xiàn)近期去世了，很是震驚。電影很好。兩個小時濃縮的是五年的訴訟。一間屋子里看幾個人撕逼情緒起伏，直至女主最后的爆發(fā)，再到最后的成功。我們跟隨她的鞋子，轉(zhuǎn)身，走進房間。一步步被國家男權(quán)所震撼，演員們的演技了得。其實也會心疼這個男權(quán)國家的女性。
查看完整評論信息