自由是脆弱的奢侈品。

《巴比倫柏林》原來是真實(shí)的反映出了魏瑪時期的開放，這至少領(lǐng)先我們上百年啊。。。這需要多少代韭菜才能追上啊。

時至今日，無論是宗教信仰還是政治需求，迫害仍未停止。

納粹都戰(zhàn)敗了，175條例還在，德國人真的很嚴(yán)謹(jǐn)！

人類對自己的了解太少太少了

本是個很好題材，網(wǎng)飛拍的這夠零碎潦草的，納粹之前的浮生幻夢，納粹之后的嚴(yán)酷迫害，以及久久無法撫平的傷痕全成了流水賬的記錄。尤其那種柏林夜總會的衰敗的落寞之感毫無，大時代的逼近也太過于直白，甚至連希特勒最親密的戰(zhàn)友恩斯特·羅姆因?yàn)橥詰偕矸荼惶幜P也很草草的過下，加上各種補(bǔ)拍的非真實(shí)鏡頭，大有素材不夠意淫來湊的做法，反而想用各個圈層的人物來展示時代的切面卻搞得東拼西湊。網(wǎng)飛這種拿著好食材做分子料理的事情真是沒少干。但這個紀(jì)錄片也算是給觀眾起了一個頭，抱著對這個視角的興趣重新找了些納粹的歷史來看也是宏大歷史之下另一種維度的窺視。想到以前在一個朋友小臂上看見的粉色倒三角符號原來是納粹在集中營用來區(qū)分同性戀的標(biāo)識，納粹對猶太人的迫害和恐同甚至是一致的，加之希特勒的雙性戀傳聞還是讓人很玩味的。

納粹軍官和酷兒是無法兼容的兩個身份

本身是一個很有看點(diǎn)的題材，然而卻被拍得毫無吸引力，只是依稀能知道當(dāng)時少數(shù)人群的艱難險阻與奮力抗?fàn)?，最終隨著時代推移及變更，迎來如今自由社會。只是這好食材沒遇到好廚師，真實(shí)可惜。

美術(shù)好看，看故事很爛

一面宣誓效忠元首忠于帝國，一面酷兒流連夜店紙醉金迷，這不是純粹的納粹人。一切政治信條在真實(shí)的人性面前不堪一擊。

這么好的題材，又被奈飛搞的稀巴爛，東一榔頭西一棒槌，操著龐大的歷史人文野心，拍了幾個人物簡介…2.5??

那段時間已經(jīng)流失。沒有留下名字，沒有記憶，什么都沒有。

1932年，柏林警察局會為變性者頒發(fā)證書，以保證他們可以在公共場合穿著與自己性別相符的衣服而不被判定為異裝癖。納粹政權(quán)的第一次合法大屠殺，針對的就是政權(quán)中身居高位的同性戀者，包括沖鋒隊(duì)隊(duì)長、企圖擔(dān)任國防部部長的恩斯特羅姆。風(fēng)云驟變，德國民眾從此開始檢舉彼此觸犯175條。

看完emo了很久