解讀得非常通俗易懂了，從生平到政治立場再到文學(xué)成就都有一個很系統(tǒng)的梳理。變革從來不易，《小狗錢錢》里說，順境中誰都能成功，可要判斷一個人究竟能不能成功，得看他在逆境中如何面對。荊公變法自有獨(dú)到的見解，同時也有堅定的決心，堅守本心的毅力，和不畏困難的魄力。面對層層阻力不曾猶豫懷疑，報以拳拳赤子之心而不改本心，“可以無悔矣”。

終于看完了 全方位解讀王安石 有幾集聽得津津有味 有幾集沒怎么聽進(jìn)去 康老師真的很喜歡王安石了 為了他要黑一把朱元璋和乾?。ㄐ?/div>

康校長就是不一樣！

康震先生把一個熟悉的陌生人王安石講的有血有肉，有筋有骨。

喜馬拉雅聽

比起上學(xué)時候死記硬背王安石變法的主要內(nèi)容和影響巴拉巴拉巴拉～～康老師講得更有意思，原來里面有這么多門道，這個變法對于底層百姓來說不一定會得益。

我挺崇拜王安石的。

拗相公絕非世出之才，其論三蘇其文善于牽情鼓動也相對中肯，要做事，做成事，太難了，對搞不好人際關(guān)系的王荊公抱有無限的惋惜和同情。

難怪美國二戰(zhàn)時期的左翼高層、世界左翼國家的開端蘇聯(lián)以及當(dāng)下最大的左翼國家——我們這里，都給王安石極高的評價，左派嘛是這樣，寧可亂折騰，也不能不折騰?？嫡鹄蠋煂ν醢彩亩ㄎ粵]有背離當(dāng)下的政治方向，所以有許多偏袒之處，不過還好也未完全掩蓋王安石的缺陷，字里行間可以聽出對這種亂動式改革的一些批判。建議和趙冬梅的《司馬光》三部曲對照觀看，會顛覆王安石正面的改革家和司馬光負(fù)面的保守派的印象，亂動真不如不動，不動人民還能喘口氣，亂動人民遭大殃，宋代是這樣，六十多年前是這樣，現(xiàn)在也是這樣。后來的“改革家”也最好掂量清楚，能干、剛正、清貧的王宰相尚且將事情辦砸了，你們可有人家那高尚的品格？

聽完每個都容易轉(zhuǎn)粉