形式在一幫演戲綜藝?yán)锼闶莿e出心裁了，但是于正的編劇水平實(shí)在差勁，捧某學(xué)員的心思又太過明顯，以致槽點(diǎn)多到來不及看彈幕。幸好請來的導(dǎo)師頗有看頭，除了吳鎮(zhèn)宇和張頌文，既有演技又有閱歷又有綜藝梗，惠英紅、李立群等老戲骨也增色不少，從第三期開始干貨還是相當(dāng)多的。經(jīng)過這樣充實(shí)的三個月，被那么多老師指點(diǎn)、考核，如果還沒有進(jìn)步，那只能說明，要么對演戲沒有熱情和信念感，所以不夠用心和努力，要么天生缺乏領(lǐng)悟力和共情力，不是演戲的料，這類演員還是不要浪費(fèi)時(shí)間，趁早改行的好?？上?，這群學(xué)員沒有一個讓我看好的（本想關(guān)注一下趙露思看她演其他類型的角色行不行，沒想到竟早早退出了），畢竟演技不是一朝一夕能練就的，路還遠(yuǎn)著呢。btw，被張頌文圈粉了，演戲、導(dǎo)戲、教戲都有一手，戲精上身的時(shí)候還很可愛呢，準(zhǔn)備找點(diǎn)他的戲看看了。

表白于老師，奧斯卡影后非您莫屬??難道以于老師的演技還不值得這一顆星，不配成全整個節(jié)目嗎？??

首先，老師們選人真的是沒有規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)啊，點(diǎn)評充斥著假大空，開場來三個進(jìn)三個？？？看的我一頭包，那個啥趙天宇當(dāng)場的表演確定是表演嗎？？不就是正常的聊天哦？？？？后續(xù)靠剪輯似乎是想營造一股導(dǎo)師嚴(yán)格的氛圍，但也太亂了？？？？我真的不明白這種互相混插選手個人表演的剪輯是一種藝術(shù)。。。事實(shí)證明，于正也不能改變優(yōu)酷剪輯異?；靵y的頑疾。。。。

想把于正的眼睛剜出來，動不動哭是哪個意思…當(dāng)自己是影后嗎。

包裝有點(diǎn)糟糕啊

高開低走 【辣目洋子，朱元冰】

于正真的營銷鬼才！和隔壁詭辯大神郭敬明可以組合出道了…有句講句，是好看的。點(diǎn)評結(jié)果竟難得的符合觀眾的理解——要知道之前的很多表演類節(jié)目都是明明看起來很爛，但還是會被導(dǎo)師留下…這個節(jié)目起碼目前來看還是比較真實(shí)的。ps：演員總抱怨被拒絕被替代…我就納了悶了…難道別的職業(yè)就一帆風(fēng)順？熬禿頭的設(shè)計(jì)一遍遍被甲方爸爸否定是人生常態(tài)，眾生都是這么活的，影視寒冬才幾天？其他職業(yè)更委屈，演員就別賣慘了。

包裝很棒

節(jié)目應(yīng)該改名！就叫《演技派之吳鎮(zhèn)宇是如何被逼瘋的》，哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！心疼吳老師！??！還是比較真實(shí)的，就是評判標(biāo)準(zhǔn)有些些兒戲

于正嘴上說著想找不一樣的演員，結(jié)果隨便一個人都可以過，真沒看出來眼光哪里好。

喜歡的紀(jì)錄片質(zhì)感。

這張面孔能不能承載生命的厚度，經(jīng)驗(yàn)的廣度，心性的精度，是我審視演員的評判標(biāo)準(zhǔn)，換句話說，具不具備文學(xué)氣質(zhì)很重要。大多新人眼睛里沒有東西，沒吃過大苦，也沒脫離過大俗，靈魂空空的，隨著年齡增長，只會變油膩，這就毀了。

就第一集來說，絕對超出預(yù)期。誰能想到于正這部沒什么大星光的綜藝能比隔壁兩檔聚集大牌導(dǎo)演演員的演技綜藝要好。整體的以一個面試劇組的形式展開，在小空間里進(jìn)行考核比較貼近現(xiàn)實(shí)。相對于另外兩檔依賴劇作性水準(zhǔn)進(jìn)行表演與評委給出的模糊性意見，這檔通過即興給出各樣有趣的表演情境進(jìn)行無實(shí)物表演和與不同對手互動進(jìn)行考核，并給出具體而微的意見與指導(dǎo)，更能輸出有效的的表演技巧與評判標(biāo)準(zhǔn)。要感謝于正請來了張頌文，他實(shí)在是太會指導(dǎo)表演了，比劉天池這種話劇式訓(xùn)練強(qiáng)多了。