明明很簡(jiǎn)單的家庭故事，卻展現(xiàn)的很凌亂，甚至是支離破碎。全片下來(lái)，無(wú)非是編·導(dǎo)的自我感動(dòng)罷了。

小女友演得太好了

“過(guò)年”命題作文，社會(huì)問(wèn)題加家庭矛盾，但卻是以現(xiàn)實(shí)主義的手法在反寫(xiě)現(xiàn)實(shí)，最終在MV一般的溫馨結(jié)尾中暴露了影片實(shí)際上講的就是“過(guò)不去的年”。可以和《過(guò)年》（1991）放到一起來(lái)看，后者的荒謬和出走才是真正的“沒(méi)有過(guò)不去的年”。

有點(diǎn)涮火鍋的感覺(jué)，真實(shí)平民但是立意有點(diǎn)兒雜，想說(shuō)的太多，但不失為一部好片

勉強(qiáng)能看，海報(bào)啥啊……

前半小時(shí)就把這種題材的精華拍完了。

看完了 覺(jué)得還可以叭 能看出來(lái)導(dǎo)演想表達(dá)的東西有很多 但前半段呈現(xiàn)的污染//裸貸/中年危機(jī)/養(yǎng)老/出軌等等一系列的雞零狗碎真的勸退 剪輯太過(guò)瑣碎冗長(zhǎng) 只有最后吃團(tuán)圓飯那一段好感人 吳彥姝老師的演技和氣質(zhì)真絕了 片尾曲也蠻好聽(tīng)的??

7-體感分?jǐn)?shù)。影迷如我常常“幻想”著（在當(dāng)代）看到由老戲骨出演主角的影片，得 真的來(lái)嘞，又不開(kāi)心，因?yàn)椴粔蚝?。論「年」與群戲這兩個(gè)主題呢，不如《過(guò)年》；論「中年不易」呢，又照著《手機(jī)》差著勁兒。吳剛僅貢獻(xiàn)了不超過(guò)80%輸出的表現(xiàn)，其他演員在有限的時(shí)空又過(guò)于中規(guī)中矩，配合完全脫線(xiàn)……真讓人失望又心疼。這以后呀，好食材也得交給好廚嘛。

這出戲包含了很多宏大敘事，比如現(xiàn)代化對(duì)鄉(xiāng)村舊秩序的沖擊，親情、代際關(guān)系，出軌，環(huán)境保護(hù)，基層治理，政商關(guān)系，甚至大國(guó)崛起，中美關(guān)系，等等。然而又顯得十分接地氣，劇情散而不亂，值得一看。吳剛除了演警察，駕馭其他角色也蠻厲害的。一只在垃圾堆里刨食的雞，遇蟲(chóng)吃蟲(chóng)，遇都吃豆，就是石子也得往胃里咽??！還有老戲骨丁嘉麗從《安家》里的潘貴雨到這出戲里的孟瑤母親，造型簡(jiǎn)直一模一樣。

居然在電視CCTV6電影頻道看激情戲

旁白開(kāi)場(chǎng)

遲到20分鐘其實(shí)沒(méi)什么發(fā)言權(quán)，點(diǎn)到的現(xiàn)實(shí)塊面相當(dāng)多，視聽(tīng)不俗竟讓我想到樸曹組合，質(zhì)感可以，值得一觀。 這地界很久沒(méi)來(lái)啦！有機(jī)會(huì)補(bǔ)看

一起過(guò)了年不會(huì)解決這個(gè)家庭什么，回來(lái)看望一下將死的老人也不會(huì)解決這個(gè)家庭的什么問(wèn)題，該爭(zhēng)的依舊會(huì)爭(zhēng)，瞧不起的也依舊會(huì)瞧不起。沒(méi)有過(guò)得去的年，沒(méi)有說(shuō)服力的電影。大義滅親、出軌、離異、財(cái)產(chǎn)分割、家庭教育、事業(yè)與初心，這些個(gè)本是有非常多內(nèi)容的社會(huì)和家庭的痛點(diǎn)都只是點(diǎn)到為止，倉(cāng)促開(kāi)始，倉(cāng)促結(jié)束。有一票老戲骨加持本該出彩的結(jié)尾群戲在糟糕的后期配音和劇本下翻成了災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)。