小品，毫無電影感

《殺瓜》和《一個勺子》故事都很簡單，道理也很樸素。

一般吧，畫面還算干凈，但最違和的就是陳草戴的大手串了

好人唔易做，韭菜最好割?？吹贸鍪莻€明顯的審查閹割版，但本身也沒有多好，說教意味過濃過淺白。如果這電影是個“野生瓜”，我應該可以給個好評～

只是將就跳著掃了一過。 最大問題是人物缺乏實感，無論是情境構(gòu)建、人物塑造還是表達立意都充滿抽離感：根兒上無論瓜農(nóng)、村干部、或者路人甲乙丙丁就都差著事兒，魚貫而出的角色們并不像是經(jīng)過文學處理的實存人物、而僅僅是創(chuàng)作上為填入政治投射生編出來的臆想——一旦質(zhì)感失真而與觀眾直接經(jīng)驗的生活產(chǎn)生隔閡，話劇感過于強烈的表演方式與影視場景設計就都透出尷尬的荒唐感，理解與共情發(fā)生困難、提不起興趣遑論思考。 饒是如此，偏偏創(chuàng)作上似乎對于電影嚴肅性與批判性的寓意期待頗高，諸如王小波“一只特立獨行的豬”云云簡直是掰開了、碾細了、嚼碎了生怕觀眾不能被“教化”——除了讓故事愈發(fā)顯得干癟無力、更進一步讓臺詞與角色發(fā)生齟齬，效果甚至不如吊著一口氣的隱喻，只是讓人覺得創(chuàng)作上充滿自以為是的傲慢，不舒服。 演員們挺好，是路子問題。

基本上看不下去，中國電影好像是一種所謂的鄉(xiāng)村情結(jié)，或者是說喜歡用農(nóng)村人來說事，體現(xiàn)人性的各種丑陋面，但是這種故事看得人一點都不舒服……

說方言的話感覺能再好點。5

看完感覺還算有趣。手法上沒有很優(yōu)秀，基本上算是沒有鏡頭語言吧，信息全靠對白給。故事有點太簡單了，也沒什么沖突性，節(jié)奏又很慢，但是就單單聽對白也挺有意思的?？雌饋砭秃茌p松，就很省錢很簡單。

去年FIRST錯過的電影。還不錯，像小品的一種影像化。@資料館

看了此片，還能說什么呢？說什么都是多余的！一人殺全家！

那只特立獨行的豬學會了模仿汽笛聲，后面的事兒就不能說了；那頂甜頂甜的大西瓜裂了個大口，那個瓜的一生就毀了。

#11thFirst#這拷貝質(zhì)量也太差了點……完全是個話劇嘛，原作很結(jié)實，陳草這個人物寫得蠻好，表演也不錯。就是節(jié)奏真心慢，劇作又很概念。背王小波這件事雖然雷，但并不是不可以，換個聰明點的方法行不行……另外真的大概有十次覺得片子要結(jié)束了但是并沒有。聽了導演獲獎感言還是直接給兩星吧

殺瓜，不如直接叫傻瓜

瓜攤立在那里，就像是天然的舞臺，各色人物都粉墨登場。看完后，你覺著自己是裂口瓜，野生瓜，還是那只特立獨行的豬？

批判性很強，風格偏向舞臺劇，實驗的味道濃厚。對于青年導演來說完成度很高了。可以說是拍給那些沒看過《一直特立獨行的豬》的人看的吧。