戲里戲外真真假假，影片對于美丑的高反差探討挺有勇氣，留白的地方也很多，實驗性有了，故事性就沒了

雖然厲害，但是故弄玄虛

女主污穢愚昧齷齪迂腐——

有點老驚悚片的味道，鏡頭里的異型表演和鏡頭外的對稱完美，故事里的主題哲理和故事外的現(xiàn)實無奈，反差對比的審美觀

【4.5】在最開始便建立了間離的觀看，并在反復的戲仿和抽身的過程中強化主題，即借演繹完成對“看”的重讀。

【6.5】戲劇和現(xiàn)實糾纏的cult風小品，中間幾處視角的切換感到驚喜

應(yīng)該是今年柏林補課的唯一驚喜，里面有我最喜歡的美國男演員，已看他的作品14部，五星9部，四星+及四星4部，三星+1部。

戲中拍戲的真假轉(zhuǎn)換實在是過于頻繁，而且自始至終都在進行，雖然和“所見非所真”主題挺契合，但對表達真的起到了反作用，至少最后我是有點亂。

節(jié)奏。點線。多重故事。今天碰到DP，平時居然是IBM全職

Chained for Life

Chained for Life tackles an issue that's rarely seen discussed yet is absolutely pervasive in any conceivable human society: lookism. The character in the film plays a character who plays a character; in this blending of set and reality, truths are told through lines and lines have become truths. In the meantime, the weight of (unwelcome) truths is cancelled the moment when reality breaks in, much like in real life truths have become unspeakable and people have made a habit of covering them with frivolous jokes and trivialities.

0.2/10 再怎么看，也未曾想到此片竟然會是《宣言》降級版。沒有了美貌演員的換裝秀，本就漫長晦澀的故事更難以忍耐。當然，這部電影我只能感到的是各位制作人與表演者為滿足自己的欲望而亂拍一氣的一堆廢料，絲毫沒感到有任何深度。戲中戲的手法不是不歡迎，但越往后故事越亂，更別提剪輯全程下線。拿著一個沒有完整展現(xiàn)的電影劇本，念著其中毫無價值的臺詞。你說這是藝術(shù)，我不會斥責;但在本人看來，這部電影真的只能用"垃圾"來形容。

可真是太怪了

獨立高概如夢核幻演，戲中戲的尺碼可能還不夠歡脫，感覺就是《A Different Man》trailer~

The disability gaze，還擊了寶琳凱爾當年為《雌雄大盜》所寫的辯護金句，元電影結(jié)構(gòu)物盡其用，搖鏡/正反打嚴格控制視點變換，“凝視”的動作本身便是難以自知的，只有在自己意識到被凝視時，才會問出那句“What is it for?” 直白的同時也不失多義性，相比前作有點脫胎換骨了。