???在等著看德國和意大利比賽之前看了這個電影，之前被它的介紹所吸引，預想著會是部奇幻類的個性電影看過之后，大大超出我的預期

????在題材上，電影的前半段和尼可基德曼的《重生(Birth)》很類似，都講一個小男孩因為自己種種與眾不同的經(jīng)歷而希望與成年美麗女性交往直至結婚的離奇故事（反正我不把這叫做愛情），而且男孩們幾乎都要成功了。

卻因為一些意外的事而作罷，或者說是遲早會發(fā)生的事因為篇幅的關系，《重生(Birth)》把被追求對象Anna的感情變化描寫的非常透徹，讓人感覺這些真的有可能發(fā)生一樣????《少年去天堂(Boy Goes To Heaven)》的后半段又與《童夢奇緣》非常類似，少年突然為了救“愛人”的兒子去天國轉(zhuǎn)了一圈，被天使們發(fā)現(xiàn)還不到死的時候就被放回了人間，但作為重生的條件而只能活80天

突然變大的四塊（男孩的名字）需要在80天內(nèi)贏得心愛人的芳心，其后自然是編造一個又一個的謊言來圓之前的那個。

在兩人最甜蜜的時候卻要忍受分離的痛苦并且男孩們都遇到了看上去很幼稚的問題，無疑四塊的扮演者(樸海日)對人物刻畫的比劉德華勝了不止一個級別無論他的舉止還是神態(tài)，還有別人說他可愛時的憤怒，還有接吻前的預告式的說“那我們開始吧”，再到接吻時的生硬都讓人拍案叫絕這點我覺得真的很難把握，過火了就變成了一副流氓嘴臉，惹人討厭，火候不夠就像劉德華所作的讓人看了就忘????使的我真正記下了樸海日的還有之前的《戀愛的法則(Rules of Dating)》，他演的那個厚顏無恥的男青年讓人看了又愛又恨，讓人感覺他思想齷齪，手段低劣，但心底卻有一絲溫情的成分，難得難得????在美工方面，韓國人讓我感到了他們對于電影的認真，所有的細節(jié)都沒有漏掉女主角的身材一流，服裝華麗，重現(xiàn)了80年代的夸張，浮華的審美特點，而且在我們現(xiàn)在這個崇尚復古的年代看依舊美麗動人；場景方面，道具、家具、墻紙都是比較色彩艷麗的那種，綜合到一起看倒很和諧，讓人佩服其審美能力；色調(diào)和光的運用也表達了一種溫暖和華麗和復古的感覺，非?？季孔屛衣?lián)想到之前的三部有著同樣個性的影片，《客人是王》、《親切的金子》和《黑店狂想曲》，同樣出色雖然這些并不是一個偉大電影所必須的條件，但他們可以讓人感覺到影人的誠意和新意，可以使一部影片更完美????梳理一下，發(fā)現(xiàn)這部影片想要表達的東西真的很多，隨便拿出一個部分都可以獨立成章，這還不包括我上面沒有提到的很多細節(jié)

把這么多內(nèi)容全部塞到110分鐘里，又不讓觀眾感覺混亂，還要同時被感動，還要使之成為一個整體，這就要考驗導演的功力了，無疑導演做的非常出色。

通過電影的語言，嚴絲合縫的把故事講的滴水不漏，流暢，痛快使我又一次真正感覺到了電影的魅力，他就像一本書，一首歌，一副畫，一座雕塑，沒有完成你就不知道它是什么樣子，任何的一個細節(jié)并不能改變什么或是完成什么，即使你有全部的完美的細節(jié)都不行他需要整體，和諧才是最主要的，因為里面有潛移默化的東西在決定這一切把所有的完美細節(jié)都拼湊在一起的導演只能使工匠，藝術家天生而來就渾身冒著靈氣，在學到足夠的知識后，作品像流水一樣而來扯遠了，這部影片離偉大還很遠，但在我眼里已經(jīng)足夠出色http://tygoonray.blogbus.com/index.html