真心建議直男導(dǎo)演還是別輕易碰同性愛情題材了——1.“雙女主/菊石”這層關(guān)系&“（大量）室內(nèi)戲/（穿插）室外戲”和《燒女圖》里“雙女主/油畫”的關(guān)系及室內(nèi)外戲的分配相似，但劇本結(jié)構(gòu)和對于女性主題的表達(dá)上天差地別；2.影片大部分可看作純愛片，但在情感表現(xiàn)上和《卡羅爾》及cmbyn的細(xì)膩也沒法比；3.“情不知所起”就算了，但是平靜地克制了一整場，不如就淺淡地?zé)熛粕?，可能還有些回味的余地，強(qiáng)行制造了戲劇性留下了這么一個(gè)“愛而不得”的結(jié)尾，其實(shí)就如同那“一親，二埋頭，三呻吟”的性愛片段一般尷尬

全片盡是陰郁的基調(diào)，緩慢的節(jié)奏，如同生銹蒙塵的精致座鐘已經(jīng)咔嚓咔嚓，但還能繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)。「菊石」這個(gè)名字就明擺著跟瑪麗這樣的角色直接聯(lián)系到一起，瑪麗非常孤獨(dú)，渾身都是生活的磨損，像菊石一樣，蜷縮在海岸沉積土之中，跟巨大的世界對抗。落魄潦倒的瑪麗和處于上流社會(huì)的夏洛特就是兩個(gè)不同世界的人，兩個(gè)世界是純屬偶然的碰撞，硬生生的交集，隨后從水乳交融又肆無忌憚的情感跳躍出來，最終擦拭掉愛情的水霧氣會(huì)清晰地看見瑪麗的人生寫著一行字：She sells sea shells by the sea shore.總之，片子體現(xiàn)的角色關(guān)系戲劇性是頗有爭議，但觀賞溫斯萊特和羅南在最小的干擾下自己編排情欲戲，非常精彩，值得，并顯示出她們合作時(shí)的用心，這就是屬于她們的「潮騷」，相當(dāng)奇妙。

真實(shí)人物作為前提和框架，稍微限制了這個(gè)故事；但關(guān)于兩顆心從冰冷到逐漸融化再到熾熱的靠近，因藝術(shù)品而起的凝視回望，一場風(fēng)波后所袒露的萬千心事再到終須面對的別離放下…近年來大熱同影的元素都有，也都由兩位老練的女演員成熟地執(zhí)行了下去。只可惜對肉欲激情的坦率展現(xiàn)與缺乏連貫性與更寬廣背景的轉(zhuǎn)場變得突兀，總有種提不上“勁兒”的感覺；反而情感最沖上來的時(shí)刻是自己搜了Anning年僅47歲過世，對她無比的惋惜。雖然總覺得對比著看略微有些KY，但比之于導(dǎo)演自己的前作或都是NEON意欲在頒獎(jiǎng)季主推的《燃燒女子的肖像》，情感效果與演員火花上的不足變成了種差距，就是那種 “你知道他們能做得更好，但卻沒有”的失望。

比Carol差了十個(gè)阿黛爾吧。就不和燒女圖比了。期待兩人宣傳期好好營業(yè)補(bǔ)救。 沒拍出化學(xué)反應(yīng)真的是導(dǎo)演的鍋。

肥溫終于下海了哈哈哈。你也想嘗嘗搞姬的甜頭呀。前半段臺(tái)詞極少，人物略骨感，感情基礎(chǔ)略顯薄弱，以致于沒有那么動(dòng)人。后面爆發(fā)式發(fā)展，船戲部分可以秒殺Carol了哈哈哈哈哈驚呆。

做了很久的心理建設(shè)終于看了，出乎意料的驚喜。不出意外的話，應(yīng)該是我今年看過最好的百合電影。筆芯。評價(jià)都太夸張了。讓我做那么久心理建設(shè)。結(jié)果呢？就這就這。幾十秒的床戲，簡直太少了。完全沒覺得粗野。羅南脖子線條絕美，表情也很絕。凱特身材還是那么贊，胸好美。然后重點(diǎn)講一下前半段，好喜歡這種風(fēng)格，我能看一天她撿石頭，沒有意識(shí)形態(tài)，沒有導(dǎo)演的主觀好惡的敘述（用文學(xué)理論來說就是“零度敘述”）表現(xiàn)一種我不熟悉的生活，我好愛，內(nèi)心逸出的是慢慢的感動(dòng)和平靜，希望能夠有下一部。真的很愛這部電影的姿態(tài)，即不高高在上的不接地氣，也不刻意寫狗血討好觀眾，讓人覺得很真誠，是給人看的玩意。很贊。

3.5 成功拍出Les題材的反面教材：只見嬌喘不見情 盡管羅南奉獻(xiàn)出了目前職業(yè)里生涯尺度最大的一次表演 （雖然就是蜻蜓點(diǎn)水的一下子… “兩個(gè)女人單獨(dú)關(guān)在一起-每天畫畫去海邊-make out-日子到頭了一個(gè)要走-刻骨銘心的離別-重逢” 片子的時(shí)代和劇情很難不然人聯(lián)想到去年爆款燒女圖 這也就能看出來男性和女性導(dǎo)演最本質(zhì)的差別 當(dāng)初看燒女的時(shí)候我的觀影體驗(yàn)是從四星到結(jié)尾逐漸加到五星 而菊石我是從四星一路減到三 席安瑪?shù)募?xì)膩程度只有看了菊石你才能體驗(yàn)到 看出來倆人都很用心 但是只是為了完成導(dǎo)演的任務(wù) 尤其是羅南角色的整個(gè)人設(shè)非常的詭異又匪夷所思 配角完全被支配沒有一個(gè)亮點(diǎn) 只能靠攝影撐著 而且結(jié)尾是編不下去了了嗎 這是我看過最傻的結(jié)尾了 感覺導(dǎo)演一旦脫離了李安路線的上帝之國后 就不會(huì)自己講故事了

#SGIFF2020#結(jié)尾凱特在大英博物館里一墻的男性藝術(shù)家畫像前的駐足定格其實(shí)是這部電影的一個(gè)很好的注腳了。雖然尺度的噱頭很大，但是不把它看作是一部純同性電影，也許更準(zhǔn)確也會(huì)更少失望。