我喜歡這種因一念之差闖出大禍 然后一步步的去彌補殊不知又走向了更加離奇的境地的影片

@OAFF

83分鐘 726

各部分都算及格上下，扯些好好壞壞的大道理，也就這水平啦。

特別九把刀，唬爛又惡俗，幼稚又刻奇，（但是巨戳我的惡趣味）。各種虛頭巴腦毫無意義的獵奇重口味（宿醉式的失控逃亡，報告老師怪物式的血腥性暴力、哭悲式的宗教奇觀），兜兜轉轉還是“當你認為你對這個世界多么重要的時候，可能這個世界才剛開始準備原諒你的幼稚 ”，好一個男人致死是少年。黃信堯客串的喪逼惡警好評，非常普拉斯麥娜思，比戴立忍快演麻了的黑老大有意思多了。

個人生活經(jīng)歷與產(chǎn)生的重大變故，對于自己作為導演身份的嘗試未有任何啟示；無意義的暴力、設置查案當“業(yè)績”的幾分宣泄以及著力渲染所謂“現(xiàn)世報”的訊息，都讓人感覺到這個創(chuàng)作沒有心意，更像是又一種要活躍在大家眼前的努力。即使它擁有那種吸引人的“限時懸疑”，又或朱軒洋真的在自己的部分極為出彩；但“拗”風格以及模仿到極致的表達只覺得莫名。

有些畫面比恐怖片還驚悚，九把刀就喜歡玩兒些變態(tài)血淋淋的東西，原來黑的教育是指黑社會

鼓勵四星，據(jù)說流出的是導演剪輯版。九把刀僅次于《樓下的房客》的“暗黑大作”，玩大咗，也可以看成是柯震東的懺悔吧。其實整個作品的風格還是非常九把刀的，類型雜糅并且快速切換，節(jié)奏很快，追求反轉，和他小說的炫技式布局如出一轍。飲尿、強奸、殺人、放火都是小case，高潮段落的輪番切手指才真正展現(xiàn)出一絲狂氣。

柯震東不再是記憶中那個單純快樂的男孩了，從《金錢男孩》中抑郁的憂傷到這一部的某種決絕?？此浦鹘堑闹燔幯笊砩嫌幸环N很招男生喜歡的英俊（男孩喜歡的英?。赓|(zhì)。比如他為了彰顯義氣喝下混合著兄弟的尿液。另外兩個男孩投向他的目光，不是鄙夷而是震撼與服氣。但是看到最后，這個充滿男子氣的角色還是被砸成了碎片。創(chuàng)作者把角色逼入一個人性的絕境。唯一通過“考驗”的狠角色反而是看上去最平庸的那個。黑的教育有點類似中國社會所宣揚的“男孩窮著養(yǎng)“或者棍棒教育。某種程度上它揭示了棍棒教育的本質(zhì)：黃荊條下出不了好人，正相反，這樣的教育更可能培養(yǎng)惡人/壞人。這大概是電影讓觀眾感到難堪的原因（分數(shù)不高也有創(chuàng)作上的一些原因，但這個可能是最主要的原因）。

短片體量的長篇故事，很九把刀風格，黑吃黑，男凝，厭女，敘事節(jié)奏的把控，黑色幽默的處理，大尺度生理不適的切割畫面，幾乎沒看到屬于柯震東個人的表達，完全是團隊作業(yè)的堆砌，充其量給了其跨界藝人的新稱謂，故事極其簡單，簡單到73分鐘還可以砍掉一半文本之外的累贅分支，三段式結構也毫無意義，反轉和幽默穿插的突兀又突然，黃信堯飾演的警察只為點題好人壞人的占比探討而存在，一部靠邏輯順拐和干癟暴力為支撐的噱頭影像，內(nèi)核是空洞乏味的，視聽是喧賓奪主的，輕易破碎的友誼，一夜分崩離析的人生，霓虹下的罪惡都市，很元素提煉的文本架構，一類追求話題性的虛空作派?！铩?/div>

暴力卻沒有美學

沒有人注意就橫穿馬路的人，會不會強奸沒人注意的教導主任智障之女。沒有人注意就把未喝完的飲料扔進單車車籃里的人，會不會用磚頭砸死沒人注意的流浪漢。那百分之八十不好也不壞的人，選擇了沉默縱容壞人囂張，選擇了斷指令好人作倀。只要油漆沒有潑到自己身上，就不會覺得海產(chǎn)店屠殺活魚有多么殘忍。

柯震東導演作品。哈？能看