整體四星半可有，相較于紐約篇而言，洛杉磯篇明顯在故事敘述上精練許多，流暢度與觀感度大幅提升，只是受限于案件的年代感還是很久遠(yuǎn)，但看到被害者家屬們的后采會意識到，對于他們而言無論過去多久，發(fā)生的一切都是一輩子難以磨滅的悲傷，愿世間能再少點這般難以愈合的苦痛。

第5集讓我感嘆為什么妻子失蹤的案子里丈夫接受采訪時總會流露出一絲笑，明明事先編好的臺詞能正常說出來就是憋不住那一絲笑，這究竟是什么心理反應(yīng)的外化？

警察辦案真的很熬人

每個案子都還蠻精彩的。

此劇沒有正在播出的真實犯罪現(xiàn)場邁阿密好看，作為罪案片，邏輯物證分析少，主觀情感夾雜較多。還有第二集湯普森案竟然連兩個殺手都沒找到，僅憑N年后懸賞100W美元找來的目擊證人看到汽車的證詞和嫌疑人自己放話的證詞，以及除了嫌疑人其他人都不可能仇殺被害人的排除法，就這樣... ?

作為犯罪紀(jì)錄片來講真的很一般…

更像是兇案組宣傳片

第二集百思不得其解…. 就這樣全靠人證沒有物證的情況都能定罪的話 OJ辛普森一案不該輸?shù)难健?/div>

真實案件集。真相往往是報案那個嫌疑最大。

我覺得和紐約篇比，這邊的案子可能因為受害人或者施害人更高光而更抓眼球，但我個人還是覺得比下來，紐約篇的探長們和他們的同事們，感覺好像能力更強。。。

從紐約到洛杉磯，依舊是兇案組警探不惜一切捉拿罪犯的故事，依舊不是電視劇那樣逮捕兇手，而是依靠艱苦卓絕的日復(fù)一日的搜集證據(jù)鏈來追蹤兇手，給受害者家屬以交代。和紐約篇不同的是，洛杉磯篇主要是懸案，或許電視劇《鐵證懸案》就是依靠洛杉磯縣治安廳為原形的?？墒羌o(jì)錄片里一個女警探說：真實的查案可不是電視劇《犯罪現(xiàn)場調(diào)查》那樣，人們不會把DNA灑落的滿地都是。挺好看的，喜歡看這種類型的紀(jì)錄片，因為這可不是電視劇可以有的，這是真實案件。另外，我查“費城”詞條，現(xiàn)在已經(jīng)無法點進去了，至于嗎？刪掉這些有什么意義嗎？

沒有紐約篇好看………毫無深度的一些案件