＃浪＃它描述了四個“共產主義”年輕人圍繞革命思想徘徊的故事，但革命失敗了，革命失敗了與Macvyev的拼貼戰(zhàn)略不同，Glimir的ISS具有強烈的“拼貼”感這種“拼貼”不是通過插入新聞剪輯，采訪剪輯或其他電影剪輯而創(chuàng)建的，而是通過摘要的插入字幕，不一致的字幕，不一致的圖表和重疊的編輯來創(chuàng)建在著名的“毛衣”段落中，耶利尼克從近十個不同的角度射擊了該男子的毛衣，幾次延長了時間，這顯示了Gemille的大膽可審判性在電影的開頭，農民在木制房屋鋪設的場景還使用了重疊的編輯，將動作過程擴展到了原始動作的長度這種方法很容易提醒人們恩森斯坦的板球在木偶中，當工人懸掛一個帶有吊桿與工人頭的大輪子時，厄森坦使用兩個鏡頭擴展了整個事件，從而強調了這一刻的重要性但是，很明顯，杰米爾（Jermir）表達它的嘗試與厄森（Earsontein）大不相同盡管電影中的四個主角聲稱是“社會主義”，但實際上他們更像是“無政府主義”在農村地區(qū)，喇叭聲稱“將被消滅”他們在曠野玩長槍，他們在投降和槍手之間不斷跳躍和轉變

諸如此類的額外的行為是他們的個人革命表現，對革命的原始狀態(tài)的渴望以及對存在的探索。

這與南斯拉夫的集體革命背道而馳。

作為“黑波”的作品，許多不安的色情暴力圖像也是必不可少的。

在無法在一夜之間做伊文之后，他變得生氣并生氣了，而不是在左輪手槍中被胚芽“射擊”，而不是基因杰米爾（Jermir輸出最后，我有兩種提到吉米爾的攝影風格變焦的手攝影使圖片搖晃，粗糙，躁狂癥即將溢出觀眾可以感受到當前社會革命性退化的極端歧視，專制政府極為不滿意馬克思·恩格斯（Marx Engels）的報價也有意“那些在革命中途被廢除的人會自己的墳墓”