真是一百年沒有寫過某瓣影評了，當(dāng)然某瓣上隨便什么電影條目，短評區(qū)里都少不了說怪話的人，本來也不足為怪，大家各抒己見就好，不過鑒于這段歷史的重要性，看到一些奇談怪論我還是不吐不快的，這里就簡單提點反對意見供參考吧先來看個最好笑的：“評論區(qū)一致的認同紀錄片的觀點，感動于日本無私之舉的人，難道沒注意這完全是日本立場拍出來的紀錄片嗎？經(jīng)濟援助難道沒有利息嗎？整套設(shè)備出售難道沒有利潤嗎？我認同中日友好，但是也請冷靜全面考量，或從另外的角度來考量這個紀錄片顯示出日本完全就是天使so,難道沒有問題嗎”1、NHK是日本的公共頻道，不以日本為立場，難道要以中國為立場拍？為什么？我們在這樣要求別人的時候，我們的CC某V的紀錄片做到完全的理客中了嗎？2、經(jīng)濟援助有利息怎么了？紀錄片中也闡明了在決定貸款前，日本對于貸款是不是戰(zhàn)爭賠款的問題，內(nèi)部有很大的爭議，如果以零利率或者直接賠款的方式，首先我想問這在當(dāng)時日本的社會現(xiàn)實下可行嗎？再者，中國要發(fā)展，借貸本來就是一個非常正常的事情，人家貸不貸給你才是問題好吧？改革開放都40年了，貸款對于經(jīng)濟活動主體的重要性難道還需要說嗎？多少企業(yè)就因為貸不到款資金鏈斷裂而死亡甚至引發(fā)社會不穩(wěn)定因素，這種常識沒有嗎？在紀錄片中，來自日本的經(jīng)濟專家言明貸款的必要性和對中國的幫助，從告訴你你需要錢，再到給你錢，再到中國人通過這個錢把經(jīng)濟助推起來，這不是手把手教是什么？要我說，NHK挺厚道啊，片中根本就沒提及日本對中國無償資金援助的事，這個無償援助的計劃一直到21世界才結(jié)束，而且終止援助的原因，是當(dāng)時中國的GDP總量已經(jīng)遠超過日本

為什么不提到這一段？因為第一無償援助不過是授人以魚，但是這整部紀錄片都在講授人以漁的事，兩者孰輕孰重不是一目了然嗎？3、“整套設(shè)備出售難道沒有利潤嗎？”現(xiàn)在是2020年，當(dāng)我們看到美國掐著脖子，不讓包括臺積電等全世界的企業(yè)做華為的供應(yīng)商，給華為提供芯片，那請問，這些企業(yè)跟華為做生意沒利潤嗎？那華為什么要買呢？所有企業(yè)開辦起來，是為了做慈善嗎？這位網(wǎng)友的留言，為什么我要掛出來，因為我覺得，改革開放42年了，新中國成立了71年了，怎么還有人有這樣的弱國受害者心態(tài)，“你們就是欠我們的，你對我好是應(yīng)該的”，我就問一句，憑什么？另外，評論區(qū)里還有人提到石油危機的背景，我覺得，NHK沒有提到這樣的背景，確實存在著雞賊之處，這個沒什么好洗，不過我還是那句話，看看今天的寶鋼，看看今天的中國，如果沒有成千上萬的日企，港企，臺企，美企，歐企，有沒有我們的今天？是不是靠我們自力更生就可以站起來的？是，他們掙到了錢，我們不也發(fā)展起來了嗎，我們的外交部常常批評”某些國家“是零和思維，什么是零和思維，就是只能我好，不能你好，如果你好，就是我不好。

而這個世界的正道從來都應(yīng)該是你好我才好的，對于曾經(jīng)幫助過這個國家發(fā)展的人，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人尚有許多的感恩之心，肺腑之言，今天我的國厲害了，咱不說這些人是朋友，怎么樣也算老師吧？把你教會了，學(xué)費交點不值嗎，還是說教了學(xué)費，就可以一拳打死老師傅了?這是老祖宗留下來的理兒么？最后我想說，希望大家，能夠理解NHK的良苦用心，或者說，我們可以從中看到什么這部紀錄片，不是沒有瑕疵的，對于一些史料，背景的刻意忽略，從紀錄片的技術(shù)層面來說，肯定不ok但是，在中國的外交處境越來越復(fù)雜的今天，日本人用一種飽含深情的語調(diào)講述了這樣的一段歷史，除了給自己的臉上貼金，我也看到了日本當(dāng)年從高層，到基層一個個具體的日本人，他們懷抱著對中國的愧疚，或?qū)χ袊顦闼氐挠押玫母星椋谥袊鴵]灑汗水，青春，毫無保留將自己的所知所學(xué)貢獻出來，請問他們這是非要這么做不可的嗎？這樣一部紀錄片，難道不是在提醒日本人，也在提醒中國人，兩個國家合則兩利，斗則俱傷這樣一個道理嗎在今天這樣一個全世界都卷起民粹風(fēng)潮的時代背景下，這樣簡單而樸素的道理，不該有一些自己的空間嗎歷史上，日本以中國為師，到了明治維新，中國這個曾經(jīng)的老大哥，從被視為榜樣，到目標(biāo)，到最后，成為時時警醒反省自身的一面鏡子我無意去為日本在中國侵略的暴行去作任何的粉飾和辯解，但是我想提醒大家，俄國人在歷史上對波蘭人，對中國人，造下那些孽，他們可是沒有任何的悔意和說法的，美國人通過戰(zhàn)爭強占了墨西哥如此遼闊的土地，大家也能看到今天美國對待墨西哥的態(tài)度回頭看中日改革開放以來的歷史，我覺得至少我們得正視兩個基本的事實：1、日本內(nèi)部從來也并不是鐵板一塊，從紀錄片里都能看到，政府的人對于軍方的暴行，即使在戰(zhàn)時是有嚴重的不滿的，而這種不滿，也成為了日后他們贖罪心態(tài)的來源

2、還是上文所說的，如果單純只是為了外交和利益，日本在援華過程中的很多行動是不必要的，因此而否定日本人在這件事上情感的投入，我覺得是很不公平的，也是不符合客觀的歷史事實的。

我必須說，放眼全世界，日本是一個很軸的民族，民族性如此爾積極面看，他們認真，負責(zé)，忠厚，會不折不扣地嚴守契約精神；從消極面看，這種不知變通，在復(fù)雜的系統(tǒng)協(xié)作過程中會陷入僵化和崩潰，甚至導(dǎo)致精神和行動上的變態(tài)，而進入自我毀滅的狀態(tài)里，偷襲珍珠港說到底，就是日本人僵化的政治體制導(dǎo)向的產(chǎn)物而今天極右勢力的死不悔改，也源于日本民族性里僵化的那一面最后總結(jié)，看的既然是紀錄片，那就是一個了解世界的窗口，還是多看看別人，少在那邊以自我為中心吧，巨嬰真TM多啊

。