SIFF 6.14，猶太人因仇恨對(duì)納粹見死不救，又因?yàn)槔⒕味啻螏椭勒叩呐畠簝鹤?，納粹兒子因仇恨拒絕猶太人的工作又因生命垂危不得不接受猶太人的血，很多情節(jié)說不合理吧又勉強(qiáng)能解釋，說合理吧這么好的題材又確實(shí)講得不慍不火，還有導(dǎo)演，一個(gè)女人和一個(gè)男人之間不是只有愛情，中間父親的老房子說得不清楚，首尾是呼應(yīng)了但是不知道是呼應(yīng)什么東西…？罷了，是我太沖動(dòng)選片馬失前蹄了

有些事情是刻在骨子里的，不要太糾結(jié)，不妨把把視線放得遠(yuǎn)一點(diǎn)，至少?gòu)默F(xiàn)在開始，那他要再是萬字符，第一次沒救，這一次就不需要再救了，小伙子踢翻水桶的那一刻，我就覺得他不配現(xiàn)在擁有的生活

#2021SIFF 故事內(nèi)核不新也沒有講出太多新意，感情戲來得更莫名其妙

導(dǎo)演的能力明顯還是欠缺的，信仰對(duì)抗還不如倫理沖突，或者說在當(dāng)今時(shí)代這樣的故事骨架本來就是尷尬而生硬的。還有更討巧的辦法就是以小見大地去融合而不是嵌入到細(xì)節(jié)中，但是這個(gè)史詩(shī)一樣的配樂就完全用錯(cuò)了力氣。表演的話，只有孩子那段是動(dòng)人且自然的，其他人標(biāo)簽化的意味也太濃了，包括醫(yī)生，帥得讓人想給他七匹狼男裝的代言機(jī)會(huì)呢。最后，是不是所有中年男子都會(huì)幻想和堅(jiān)韌又貧窮的年輕女保姆的故事。

SIFF21 第十五場(chǎng)/ 首尾呼應(yīng)，文本性是有的，猶太新納粹的關(guān)系穿插，救與不救的邊界模糊，多好一個(gè)故事，怎么就拍的這么平淡呢。

上海電影節(jié)第一場(chǎng)。取景、鏡頭、配樂都非常喜歡，故事以納粹和猶太人作為沖突點(diǎn)還算可以，但總覺得沒講明白，有些平淡。

強(qiáng)行制造沖突，又強(qiáng)行和解。劇本狗屁不通，完全沒有邏輯。每一段心里發(fā)問，why？？ ??！ 華麗外殼下的bullshit！

6月份上海電影節(jié)看的，補(bǔ)記一下

相比前幾天看的致命空間的不知所云，這部影片至少?gòu)囊婚_始主題就非常明確，新一代納粹與猶太人居住在同一個(gè)地方卻依然會(huì)充滿著昔日的仇恨，但說實(shí)話其實(shí)這也跟我們民族一樣，遇到現(xiàn)在的日本軍國(guó)主義者依然會(huì)義無反顧地抵制。整部劇的畫面感和音樂讓人覺得很舒服，特別是在巨幕廳看特別的爽，身臨其境，缺點(diǎn)也較為明顯，故事敘述較為平淡，醫(yī)生為小伙子救治作為高潮很難站得住，結(jié)局個(gè)人感覺也有提升空間。整體觀感3.5星吧，上海電影節(jié)鼓勵(lì)下～對(duì)了，男主總給我一種蘇亞雷斯的感覺hhh

題材還可以把，拍得比較差勁。

#24th SIFF# 2020威尼斯影評(píng)人周入圍。居然是在的里雅斯特拍的，完全沒認(rèn)出來……還在拿大屠殺做梗不過也翻出了些許新意：猶太人父親為了活命給納粹做牙醫(yī)；兒子也做了外科醫(yī)生，對(duì)一個(gè)新納粹某種程度上“見死不救”，但又對(duì)他產(chǎn)生了興趣進(jìn)而開始接觸他的孩子。把新納粹歸結(jié)為階級(jí)問題是個(gè)挺好的點(diǎn)。但對(duì)醫(yī)生父親的“收藏”應(yīng)該再解釋一下。整體上中規(guī)中矩，但還是顯得比較老套，比如從天而降似的父?jìng)舆€啦，日久生情啦之類。

本質(zhì)上是照顧死者親人給良心尋找庇護(hù)的故事，這個(gè)題材最近有點(diǎn)爛大街，也沒拍出新意，種族議題完全沒有，符號(hào)化了，故事的走向甚至有點(diǎn)惡俗。

取景/攝影/配樂很喜歡，情緒壓了很久在輸血那段終于出來，除此之外真的太平了。以為男主把女主當(dāng)女兒終究是我錯(cuò)付了……

這個(gè)題材拍成這么散不容易啊，感情線真的太迷了，感覺讓主題都變味了

劇情推進(jìn)感覺有些問題存在，還在畫面還算美，以及收音的效果也不錯(cuò)