你們都沒看過《王牌對王牌》嗎？我看過好幾遍 這樣的經(jīng)典都能重拍 很佩服他們的勇氣

真的，就沖著這部電影能在影片開頭的時候，大大方方地寫出來改編自《王牌對王牌》，評分就值得多打半顆星！而且電影本身拍的也不差，本土化劇情改編、槍戰(zhàn)戲還有飆車追逐戲都很出彩。

藏了不少話沒說。

邱式飛車逃入脫出，死亡綠帽談判教學(xué)，滅人質(zhì)，晾電話，社工和差佬是為管控社會問題的上游與下游……講的道理都懂，但開場劉德華的戲份還是有點過猶不及，戲肉所謂的談判對決也兒戲過頭，翻拍得太糙，有點浪費普通香港市民和靚坤的演技了，印象最深的只剩下黃家駒和李翰祥的葬禮報道

五星給劉青云，寶刀不老

一部非典型的高智商電影，因為劉青云和吳鎮(zhèn)宇二人的精彩對峙，讓整個電影保持了一個緊湊的節(jié)奏感。他們通過細膩入微的表演，透過精湛的演技足以讓觀眾捕捉角色細微的心動動向。在一次次交鋒中，兩大影帝將角色的情感與掙扎展現(xiàn)得淋漓盡致。比起以往的雙男主硬漢風(fēng)警匪片，吳鎮(zhèn)宇在結(jié)尾處看淡是非后的瀟灑離去、去結(jié)構(gòu)外尋找正義的設(shè)定，足見邱禮濤跳出原有框架的突破與創(chuàng)新。 然而，這部電影不僅僅關(guān)于故事目標的達成，其中的人文關(guān)懷也給電影注入了更多思考的空間。劉青云飾演的卓文偉始終是掙扎的狀態(tài)，搭檔因警隊腐敗案被殺害后他自己也遭到陷害，這起案件涉及到更現(xiàn)實的“社會福利”問題，最終邱禮濤的人文關(guān)懷恰到好處，讓最終的勝利落向被忽視的弱勢群體，進一步提升了故事的內(nèi)涵。

預(yù)測本片在開分后在6.7左右，依托原文本的優(yōu)秀與邱導(dǎo)演此次沒那么糊弄，這個片有一定的可看性但前半段明顯更精彩，可結(jié)尾一到原創(chuàng)情節(jié)邱導(dǎo)的水平便原形畢露。 還是老問題：一幫60歲的老演員在演40歲的角色，哪怕有濾鏡各種找角度也能看出吳鎮(zhèn)宇難消化的圓肚子和盧惠光邁不開的小步子，要知道他們40歲時候腹肌胸肌二頭肌可一點不缺。像劉青云和吳鎮(zhèn)宇如果是在《高度戒備》的那個年齡來演出可看性會更高，這樣一直用老伙計們演主角預(yù)計五年后香港商業(yè)片會徹底完蛋

好看全程無尿點，兩位影帝正常發(fā)揮，談判專家身份反轉(zhuǎn)成為談判對象，這個設(shè)定本就把戲劇沖突拉滿，搭配華哥監(jiān)制邱禮濤導(dǎo)演的幕后團隊很難不好看，雖然幕后boss開頭就猜到了，也不影響觀影，節(jié)奏流暢動作戲可圈可點，可謂近年來難得的佳作。

端午檔總體比五一檔好看真的。今年的港片好有看頭，武的《九龍城寨》，文的《談判專家》或者可以說是，口腔動作片（？）。劇本的前后呼應(yīng)和細節(jié)看得津津有味，這次的臺詞太有意思了。除此之外，李翰祥新聞播報出來，BEYOND的歌聲響起，看得越多邱禮濤就越發(fā)現(xiàn)他的“夾帶私貨”，在有限的框里一直堅持表達所以一直都覺得很RESPECT。雖說是文戲，但槍戰(zhàn)追車戲還是有的，不然怎么叫邱禮濤，還又解鎖了一個爬樓梯地點（上次是地鐵，這次？）。以及，文武兩部都有個共同點就是：都！很！好！嗑！

姜皓文扮演的李志斌警官，最后才知道和基金案無關(guān)，但不知為何從頭到尾都表現(xiàn)出一副“我寧愿傷害人質(zhì)都要殺了卓文偉滅口”的樣子…非常莫名其妙。為吳鎮(zhèn)宇和劉青云的演技打三星。