4.5 好奇怪，怎么還拍出了大師的感覺，無論是運鏡還是影片基調(diào)都有那么一點巨匠風范。林常樹以一種極為荒唐瘋癲卻又克制冷靜的視角來呈現(xiàn)樸正熙被刺殺的前后過程，觀影體驗既感到可笑又覺得詭異帶著一絲震撼，后勁兒十足。比《南山的部長們》功力要足。

很有風格，程耳是不是跟他學的

這是《斯大林之死》，極盡癲狂與荒誕，以金部長射日的那個鏡頭為代表，再輔之以小人物在大時代前的無力，一把辛酸淚，滿朝荒唐人。 《南山的部長》屬于《赫魯曉夫回憶錄》，以強烈主觀視點進入歷史文本，最后既有英雄，也有惡龍。

林常樹突變，以政治限制政治諷刺，在電影業(yè)的最佳回擊最多也就是再拍一部繼續(xù)諷刺政治的作品，效果理想的話可以讓政治機器羞于或不屑于再次限制，于是《古老的庭院》成了本片抑郁的延續(xù)。

昨天吃飯時，第四次看本片（第一次下載看的，第二次韓版dvd，第三次韓版無刪減藍光碟，本次國產(chǎn)D5），發(fā)覺比近幾年的韓國政治片，無論是《南山的部長們》、《鄰居》還是《王者制造》強太多，因為后者已經(jīng)很少有政治諷刺！此次重溫，注意到了以前忽略的宮井洞談話內(nèi)容（雖然多半是虛構(gòu)的）：比如樸說當時民主國家也就美加日澳新西歐幾國，而泰國巴基斯坦都是軍人統(tǒng)治，臺灣還有martial law呢

黑色幽默的開局后，情報局長魔鬼般的爆發(fā)，害死了自己是活該，兩個忠誠的下屬也成了犧牲品實屬可惜！韓石圭還是非常喜歡的演員之一，把那種在命令、良知、常識遭遇矛盾的左右為難演繹得十分到位?？催@部電影的成本：1小時40分+1袋金拉面。政治，是人性的轉(zhuǎn)基因，做個吃泡面的普通人吧。對了，大管家也給大家上了一課：少說話能善終。

敢拍

補全五學

把政治片拍成喜劇片，野心很大

很欣賞一開始的松弛感，采取行動好像很隨機實則冰凍三尺非一日之寒，白允植演得很有層次。場景調(diào)度一流，長鏡頭和運景運用得宜。連只有一個鏡頭的崔圭夏，也通過演員的肢體動作顯示出其倉促就任的茫然失真感。片尾曲動聽，最后的送葬新聞紀實記錄里群眾們還是流下了傷心的淚水，什么主義，什么統(tǒng)治，他們能懂什么呢。諷刺嘲弄荒誕暴力，應有盡有。

故事是可以的，但拍得沒有吸引力。

都說羅曼蒂克消亡史的俯拍鏡頭照搬了這個。 德帕爾馬看到以后說了一句stfu......

那時候那些人，看完了。 這開頭讓人很混沌，不知道誰是誰。 政治的孩童氣。 這長鏡頭，這配樂，舒服。 就像一群小學生，一個告訴另一個，三天之內(nèi)殺了他，然后另一個在跟他的小伙伴說，那個是我弟弟，別下死手吧？ 這版本金載圭也太楞了。 很好玩，各種細節(jié)感覺比斯大林之死有意思，不過最后在觀點上很騎墻，既不是如今韓國作品對民主的呼喚，又沒有羅馬尼亞知識分子式的思考，解構(gòu)和荒誕的不徹底。 5分。

看了一小半，太拖沓

南山部長與本片相對照著看，一部重在事前布局，一部意在事后清算；一面突出典型人物典型代表，一面強調(diào)要對歷史中沒能發(fā)出響亮聲音的幕后人志永不忘。