三倍速試錯(cuò)，確實(shí)無(wú)聊

無(wú)聊得尬。

都說(shuō)經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)zheng 治其實(shí)科學(xué)的付諸也是同樣的?？措娪暗娜潭荚谛耐?，心如刀絞般的心痛。非常值得一看。

敘事一團(tuán)糟。都看睡著了，太不BBC了。

看得出是想表達(dá)，科學(xué)家面對(duì)壓力，堅(jiān)持真實(shí)的可貴，但拍的太套路，像紀(jì)錄片一樣的流水賬，缺少人物的深層刻畫(huà)，劇情又波瀾不驚。不能說(shuō)是爛片，只能說(shuō)是平庸。

一部紀(jì)錄片風(fēng)格的英國(guó)????劇情片，根據(jù)2009年“氣候門”事件改編;該片題材非常棒，可是劇情悶騷節(jié)奏超級(jí)慢，“驚悚”的感覺(jué)只是在影片后半部分可以稍微體會(huì)到一點(diǎn)點(diǎn)兒，前半部分催眠效果一流，可以讓一個(gè)晚上深度入睡六小時(shí)，剛剛起床的大男生，很快再次昏昏欲睡;并且，感覺(jué)該片很多重點(diǎn)情節(jié)沒(méi)有展現(xiàn)，例如片中的教授如何被威脅，只看到男主角自己瑟瑟發(fā)抖，用幾句簡(jiǎn)單口述帶過(guò)，英國(guó)又沒(méi)有“廣電審核”，被威脅的過(guò)程不知為何沒(méi)有拍攝展現(xiàn)，遺憾;最后說(shuō)一下，關(guān)于全球變暖的現(xiàn)象是否是謊言，該如何改變，個(gè)人認(rèn)為普通人考慮這些就是浪費(fèi)時(shí)間和精力;再說(shuō)，等到了公元2100年時(shí)，當(dāng)下的人即便其中一些還健在，也應(yīng)該年事已高;至于下一代，本人不要小孩，沒(méi)有必要在意。這部影片看一遍就可以了，果斷刪除。