You know we came here, we see those proud phrases in which liberty and freedom and right and God and nature are plasterd over these huge marble monuments. Didn't the hypocrisy stink in your nostrils? 笑死我了23333

生命、自主和財產(chǎn)三項基本自由，900多年后還沒有到達世界每個角落。

長句子太多，看的好累啊??

“我們是否為了安全犧牲了太多自由了呢，我們也許正夢遊在步向集權主義的路上……”

??1215年中國都南宋了，早就不知道有多少部自己的法律了，憑什么要受世界另一端一個都沒有統(tǒng)一店西歐島國影響，還有為什么要cue毛子??？那時候毛子還是基輔羅斯吧……??這也太歐洲中心論了，英國人??什么毛病嘛？講自己國內(nèi)史就好好關注自身好吧。 ??2015年的片子把米國大統(tǒng)領比喻成不戴假發(fā)的喬治三世，那時候還是奧巴馬吧！英國人大概不尖酸刻薄渾身難受。要把美國制度的根源訴諸《大憲章》幫自己臉上貼金也不是不可以理解，說什么恐怖主義導致西方封閉就大可不必了，有因才有果。

王權和民權的斗爭，民權是如何一步步勝利的?！洞髴椪隆纷顚氋F的一點就在于對于普通人自由的保護與認同，這也為英國的法律打下了一個與眾不同的底子。

從約翰王簽署《大憲章》，到愛德華·柯克起草《權利請愿書》，查理一世與國會的斗爭失敗走向斷頭臺，清教徒乘坐五月花號把英國的憲法精神傳遞到了美洲，喬治王的印花稅讓美國的Founding Father們走向《獨立宣言》的道路，大憲章的金質(zhì)復本立在美國的國會大廈內(nèi)，911事件后西方世界自大憲章以來受憲法保護的自由遭受恐怖主義的挑戰(zhàn)......一出800年間不斷演變的大憲章史話。

又上了一堂歷史課。。。great。。。貴國跟羅剎皆中槍。。

大憲章真的很神奇，雖然是機緣巧合，但能在800年前就提到保障個人財產(chǎn)、自由和權利，實在是神奇。以及講英國大憲章還不忘踩一腳美國，這很英國。也就是這片拍得早，放到現(xiàn)在拍，關塔納摩壓根排不上號，Trump在位四年的騷操作就夠主持人陰陽的了。

自由是需要爭取的。