在個人主義與集體主義這對《舞臺姐妹》登場并第一次領(lǐng)「包銀」時，我們已經(jīng)看出了誰上誰下。這身「行頭」與「不合潮流」的人不搭，但卻與「識時務(wù)者」結(jié)下了姻緣。所以，因無知而拆歷史舞臺的人走上《日落大道》的命運是早就寫好了的。謝晉這部「樣板」戲處理的是「窮人」對于幸福生活的向往、女性對于美好未來的想象以及「戲子」對于藝術(shù)理想的堅持與「花式父權(quán)」吐故納新的需求之間的矛盾、沖突與對抗。遺憾的是，戲里沒有一個復(fù)雜的人物，每個角色都是一張臉譜。站在各自的立場上，將作者頭腦里的問號拋出來，然后匆匆下臺。浪費了戲曲的去性別化功能。人生路線和思想覺悟均不在同一舞臺上的「姐妹」處在「同性相斥」的競爭關(guān)系與分裂狀態(tài)當(dāng)中，怪不得彼此不順眼。作者的視點明顯在爹味十足的「知識分子」這方，所以有濃厚的說教意味和「改造」意圖。

不行那個女記者來了之后我就不想看了

好故事，講故事手法也不錯。我喜歡前半部分，只是人物命運的走向，到最后明顯的時代特征，教化的意味明顯。能成就或毀滅一部電影的不只是電影本身吧，還有其他因素。

第4018-1.影片主要講受壓迫人們的思想轉(zhuǎn)變和意識覺醒。2.謝晉因為這部影片受盡苦頭，為了生存，認(rèn)識“錯誤”后作品傾向“主流”，洪流平息后出了反思三部曲，其藝術(shù)性和影響力都超越以往作品，收獲和遺憾都有吧。3.劇院唐經(jīng)理那么眼熟，原來是《小城之春》男主角章志忱，《菊豆》里的老變態(tài)楊金山，《阿Q正傳》里罵“你也配姓趙”的老爺，respect。

前半部分還可以，后半部分升級為了階級斗爭，舞臺政治。

兩姐妹的表演都很優(yōu)秀，放現(xiàn)在是金雞雙女主提名的水平（吊打現(xiàn)在一眾金雞水后）。當(dāng)然最難忘最令人心碎的還是上官云珠的表演，角色雖小卻被她賦予了靈魂，最后一部作品的結(jié)局竟和其人生的結(jié)局如出一轍，最后的鏡中絕望凝視更是令人心碎。影片前半段的精妙被后半段強行加上的濃厚的意識形態(tài)毀了，這么zzzq的結(jié)尾竟然還被批為大毒草真的是無語。。。

謝晉的電影我都是看完前半段后半段看不下去系列。為什么就不能姐妹反目殺出個雌雄呢。人物設(shè)定先入為主，其實我還是比較站月紅的，春花人物太刻板了?？戳私榻B才知道唐老板一開始說的是去演淫穢劇目 - -，沒文化還真看不下去了 - -。正緊說，春花那個演員比月紅的要好看。

從演員走位和姿態(tài)，到進配樂的節(jié)奏，整個電影就是按一出戲的標(biāo)準(zhǔn)來拍的，所以敘事相對落后。但故事本身承載的眾生相很有意思。比如邢月紅的小生扮相簡直殺我，有一點理解了為何古代戲子的臺上風(fēng)華能勾走那么多人的魂。上海的唐老板一天到晚捧著個茶壺懟著壺嘴兒喝水，這個點好玩兒，以后寫民國人設(shè)絕對能用。竺、商二人都是不上妝比上妝好看，邢則反之，唱戲的這個“妝”看來門道很深吶?？傊傮w乏善可陳，局部值得玩味。

同是人生如戲，戲夢人生，相較于蝶衣余音繞梁佳人不在的凄凄，“人生如夢，一樽還酌江月“更勝一片風(fēng)情。