一次并不能讓人滿意的真相追查，但已經(jīng)足夠，至少證明了所謂真相是可以操縱的，也讓死者不再只是一個符號，她曾經(jīng)在這個世界上生動地活過。

我就這樣看完了并留下了記號

更像是一個歷時很久拍成的電視節(jié)目 印象最深的并不是案件本身 而是世界上根本沒有真實的真相 所有東西都是論述 活在能讓自己好過一些的論述里 其實是人之常情

紐約市民人心的默然，警局探案的草率馬虎，新聞媒體夸大事實的報道，姐姐的私生活，冷血殺手的殺人動機…蠻讓人感動的紀錄片，影片有條不紊地將事件背后隱藏的對時代的抨擊和控制逐漸拋給了觀眾，用簡筆漫畫來還原聲音素材的方式起到極佳的效果，結(jié)尾除了感動外更多的是留下了許多值得讓人深思的東西。

對受害者描述太少，很難引起共鳴

素材都很到點上,導(dǎo)演似乎編排無力,于是把素材都羅列出來,任君挑選.非罪行追蹤,非社科探討,非家族歷史,非人物傳記,哪個都沾點,且都算言有所指的尚佳素材.好好編非常有潛力成為五星作品.“很可惜她以酒吧女招待的身份終結(jié)了生命” 此句印象深刻.最親的弟弟也只有限地認識姐姐的一面.追尋是為了自我救贖.

可以好好品味一下的

兇手那封信。。

真相找尋過程不一樣的角度和切入，敗筆是最后重現(xiàn)場景時呼救的少女并沒有被人假意施暴，人們只能看到一個少女在街頭呼喊，這樣不嚴謹?shù)闹噩F(xiàn)前提，結(jié)尾卻留白沒有給出任何結(jié)果，比如是否有人撥打了報警電話，觀眾看到只有空蕩蕩的街道，這和全片此前質(zhì)疑媒體的惡意導(dǎo)向又有什么差別呢？

和想象中全然不同的展開，因這一場追尋的主角并非Kitty而是Bill。媒體當時對案件過度渲染令與長姐并不親近的他選擇了不能回頭的人生道路，實在教人痛心。如今50年過去，重要的不再是真相，讓他選擇掀開鮮血淋漓的傷口也要了解她更多的原因，全是為了給自己一個交代而已。

結(jié)尾的實驗，也是這個紀錄片真正的意義。

★★★★★ 順便提一下這段黑歷史：去年，本案嫌疑犯在醫(yī)院死去后，《紐約時報》公開承認對本案中目睹兇殺的“38名冷漠旁觀者”、襲擊次數(shù)等問題上做了嚴重不實的報道。公眾視線被媒體轉(zhuǎn)向了其實虛無的“旁觀者效應(yīng)”，而真正留給家人的交代則只能永遠是一片迷霧了。非常棒的一部紀錄片。

不知道該如何站在電影角度評價，因為這個著名的故事對于從來沒有聽過這個故事的我太overwhelming了。11年的拍攝過程讓這部電影擁有了非常多的層次，事件的方方面面深深淺淺都小心翼翼涉及到；但是因為從morality出發(fā)的考慮太太多，也有些分散了它作為電影的魅力...

大學(xué)新視野英語有這篇課文！這部片子解開了我多年的心結(jié)，人們并不是像所描述的那樣冷漠。給這件冷血的殺人案件算是增添了一絲絲溫暖吧。

重點不是案件的真相 甚至也不是媒體的誤導(dǎo)炒作 而是一整個蝴蝶效應(yīng) 關(guān)乎到一個人的人生抉擇 關(guān)乎一個人生信仰的堅守 最后那一場還原很震撼 拍的真好啊