開頭童稚聲音的故事介紹、女性對男性欲望的挑撥（嘴唇吸面、短裙（其她人長裙的襯托）、綁帶高跟鞋、抖動(dòng)的胸部）、對男主怪誕性格的描述（穿著衣服洗澡、跟蹤綁架陌生女性、全程帶著黑色墨鏡、吃菠蘿葉子等等）都在一開始讓我覺得很有意思。 但逐漸隨著怪誕的行為越來越多之后，我不得不覺得這個(gè)男主過于猥瑣?？磥砜慈タ吹阶詈笠膊恢缹?dǎo)演想表達(dá)什么，是我不懂藝術(shù)。

以一個(gè)電影導(dǎo)演的自殺開始，男主角換上導(dǎo)演的衣物后開始了自己的幻想，而這些夢境又成了電影畫面。開頭抱怨人們只玩游戲不看電影，之后全程運(yùn)用游戲音效，并抹去大部分場景的現(xiàn)實(shí)音。這些虛實(shí)交錯(cuò)的場面看似有規(guī)律可循，比如有幾場能聽見角色臺詞的戲應(yīng)該是現(xiàn)實(shí)，但細(xì)想就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們依然難辨虛實(shí)，因?yàn)闅埧岬默F(xiàn)實(shí)有時(shí)比虛構(gòu)還要荒誕。

Bare life.

去年電影課上看的，細(xì)節(jié)不太記得了，主角們一直在做離經(jīng)叛道的事情，但沒看懂導(dǎo)演想表達(dá)什么。有幾個(gè)場景（涉及）很美。

片頭好可愛。

全篇幾乎沒有臺詞，被審查機(jī)構(gòu)搞得無語的電影意外有著卓別林電影的神韻，即使放到現(xiàn)在，也是世界名作，堪比《寄生蟲》。流利的鏡頭處理和歡快的聲音節(jié)奏，讓人錯(cuò)以為是喜劇電影，從開頭的導(dǎo)演之死，到結(jié)尾身為守護(hù)者的女子之死，無疑是無以言說的悲哀表達(dá)。不過，很好奇，從此電影到《世界盡頭》《gagman》的三人行電影中，為什么女性角色一直是“賣春”和“神圣”的母親形象，這與1980年代受挫的韓國民眾，自然是男性代表的一種隱喻嗎

藍(lán)光英字，默片風(fēng)格和夸張的表演配合相得益彰，音樂起伏配合敘事，荒誕有趣充滿符號化的道具場景和動(dòng)作，教科書級的攝影和構(gòu)圖，色彩鮮艷明亮是80年代代表性的風(fēng)格，窯子紅黃藍(lán)綠的光影處理相當(dāng)妙。電影內(nèi)核闡述了很簡單明了的善惡觀，夢醒之前是荒誕的喜劇，夢醒后多了些現(xiàn)實(shí)意味，看似光鮮亮麗但虛偽丑陋的上流社會(huì)，對比底層粗鄙的傻瓜和賣淫少女，但后者單純善良富有正義感，自由且快樂，孰是孰非并不重要，影片用死亡對抗丑陋的世界是無力的抗?fàn)?，但留下純凈的呼喊震撼靈魂