兒歌很可怕

沒按照原著結(jié)局拍攝的此版《無人生還》最后變成了「有人生還」?！?十個印地安小男孩，為了吃飯去奔走；噎死一個沒法救，十個只剩九。九個印地安小男孩，深夜不寐真困乏；倒頭一睡睡死啦，九個只剩八。八個印地安小男孩，德文郡里去獵奇；丟下一個在那里，八個只剩七。七個印地安小男孩，伐樹砍枝不順手；斧劈兩半一命休，七個只剩六。六個印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；飛來一蟄命嗚呼，六個只剩五。五個印地安小男孩，惹是生非打官司；官司纏身直到死，五個只剩四。四個印地安小男孩，結(jié)伙出海遭大難；魚吞一個血斑斑，四個只剩三。三個印地安小男孩，動物園里遭禍殃；狗熊突然從天降，三個只剩兩。兩個印地安小男孩，太陽底下長嘆息；曬死烤死悲戚戚，兩個只剩一。一個印地安小男孩，歸去來兮只一人；懸梁自盡了此生，一個也不剩。

真是個“好片”?。?/div>

10個人在一個島上，猜猜誰先死，猜猜誰是兇手，這種故事簡直是我的最愛！本片的懸念一直保留到了最后一刻，前面各種猜疑到了最后才發(fā)現(xiàn)，自己是錯的。不過這個結(jié)局......好像有點萎，沒有解釋每一次殺人的具體手法，如果能加一段閃回會比較好，現(xiàn)在的感覺就是隨便找了一個人做兇手，而不是只有這個人才有可能殺人。作為一部1945年的懸疑老片，無法苛求太多，雖然最后把我看困了，但整體過程仍然夠精彩。

agatha最經(jīng)典的故事

據(jù)說很多版本，這一部開頭就很講究的給每個人鏡頭。結(jié)尾變成小情侶雙雙生還，十分令人不爽。我們喜歡都死光光的。

對于克萊爾來說，是不是信手拈來？

改成為愛情讓步的小團(tuán)圓好無聊 不過可以想象80年前在戲院看完此種結(jié)局心情應(yīng)該是非常愉快的

改出了兩個疑似innocent Indians，可以理解是因為劇本需要插入一個揭秘的恰當(dāng)契機(jī)，也許還因為需要一點點浪漫因子。但反襯得原作更加精巧了，像個完美主義者一樣嚴(yán)絲合縫地卡住童謠的每個細(xì)節(jié)，并且遵循“越罪孽深重不知悔改者受折磨越久”的規(guī)律，最終呈現(xiàn)出一個工整到只能靠漂流瓶解謎的十人陳尸現(xiàn)場。阿婆了不起。

目前為止唯一看過的阿加莎的作品 福爾摩斯的小人密碼是誘發(fā)我看這部作品的原因

阿加莎和導(dǎo)演在殺人時間的處理上顯然都很扯淡 漏洞百出 但是這樣的劇情看了讓觀眾覺得自己智商很高 很有成就感XD