我得承認(rèn)我不大喜歡這部電影，太過壓抑癡狂的風(fēng)格讓我不得不分了好幾天才皺眉看完了它。就前80分鐘而言，我認(rèn)為呈現(xiàn)出來的效果其實(shí)很糟糕。過去那條線講述還算清晰，但現(xiàn)代劇情完全不知所云。講述精神病與應(yīng)激創(chuàng)傷有必要用這樣晦澀，甚至于矯揉造作的方式表現(xiàn)，以至于讓人一頭霧水嗎？所幸的是，從90分鐘處亞當(dāng)在女兒墓前懺悔，兩條線交匯的那一場(chǎng)戲開始，情節(jié)推進(jìn)與情感宣泄像是突然清晰明朗了。小丑的妝容，號(hào)碼的烙印，火前的質(zhì)問，夜空下的擁抱都讓我真切體會(huì)到了戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影與幸存者內(nèi)心的創(chuàng)傷之深。我也從有打兩星的沖動(dòng)，到?jīng)Q定給出三星（因?yàn)槲乙廊徊幻靼着o(hù)士的這一條線有什么意義）。至于為什么我打了四星？別問，問就是穿著白大褂戴眼鏡的德爺真帥…

所以，男主觸碰了對(duì)方的物品，真的可以感知到對(duì)方發(fā)生的一切嗎？這能力，有些神了。

就算拯救人性的下墜也不需要表情那么痛苦……

該片通過講述德裔以色列小丑演員亞當(dāng)·斯坦逃出納粹集中營(yíng)后備受煎熬的精神生活，反思納粹主義的黑暗、人們內(nèi)里的創(chuàng)傷、本能的反叛、以及人類意識(shí)的終極復(fù)雜。 紅極一時(shí)光鮮亮麗的演員生涯，進(jìn)入集中營(yíng)后的飽受極盡屈辱，納粹軍官分裂癲狂的內(nèi)里。這些是亞當(dāng)在睡夢(mèng)中，在意識(shí)模糊時(shí)所回憶起的過往。他亦人亦狗的悲劇、看似文明的瘋癲行徑以及為了反叛療養(yǎng)院規(guī)訓(xùn)而完成的自我救贖，都恰恰印證了福柯所言“瘋癲所涉及的與其說是真理和現(xiàn)實(shí)世界，不如說是任何人所能感受的關(guān)于自身的所謂真理?！?而該部影片中納粹軍官、小男孩以及醫(yī)生護(hù)士的瘋癲亦以一種沉靜的姿態(tài)體現(xiàn)了這部偉大作品對(duì)真實(shí)本我的求索。

前段挺好，后面太粗糙了，白瞎了演員這演技

灰色壓抑~想看Adam下錯(cuò)了...真受不了，最讓我壓抑的倆男人都出現(xiàn)了~惡心死我吧...

有點(diǎn)混亂的戰(zhàn)后精神治療。

看完 想起了耶利米哀歌，當(dāng)然它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是哀歌文學(xué)的終點(diǎn)。戚夫人歌也不是，但逐漸接近?？捎腥税驯酒闯?比戚夫人歌更往前走幾步的哀歌，從而理解乃至感動(dòng)於它的襤褸侏離？但電影不是主體的聲音，它只能紀(jì)錄，模仿與虛構(gòu)。或許片中犬孩的乾淨(jìng)護(hù)膝揭了底，本片只是一部虛構(gòu)而揣摩不到位的偽託神話。

人類動(dòng)物園