土的掉渣，尬出銀河系。八十年代的《人民的名義》

機(jī)智的我們都知道那個(gè)問(wèn)題的答案，但我們選擇保持沉默

您這意識(shí)形態(tài)宣傳五十步笑百步罷了

的確尺度過(guò)大，難以想象。放在今天應(yīng)當(dāng)有積極意義，放在八十年代中期可以寫進(jìn)新啟蒙知識(shí)檔案……貌似勇敢，實(shí)則合謀。

（９／１０）本片并不是單純地在批判，也在認(rèn)真地提出意見(jiàn)。這部影片拍攝于1986年，而故事發(fā)生在1984年，當(dāng)時(shí)改革開(kāi)放也就剛開(kāi)始幾年，中國(guó)急需對(duì)社會(huì)制度（尤其經(jīng)濟(jì)體系）進(jìn)行轉(zhuǎn)型，但舊有的官僚作風(fēng)阻礙了新的發(fā)展，從未讀過(guò)經(jīng)濟(jì)法的干部卻在干涉專業(yè)人士的經(jīng)營(yíng)策略，本片主人公程戈也因此得罪了上級(jí)被開(kāi)除，于是一個(gè)現(xiàn)在我們看來(lái)普通得無(wú)法再普通的企業(yè)訴訟案件，卻演變成了“黨大還是法大”（劇中臺(tái)詞）的問(wèn)題。但指出別人臉上有臟東西，不是為了污辱對(duì)方，而是讓對(duì)方擦掉、變得更干凈漂亮，指出黨內(nèi)存在的問(wèn)題也不會(huì)影響黨的形象，正視批評(píng)者的意見(jiàn)而不是對(duì)其扣帽子，這才是本片的主題。但今日網(wǎng)友觀看本片卻別有一番滋味，而兩名記者千辛萬(wàn)苦的報(bào)道卻被審核方輕描淡寫地否定掉，我想豆瓣網(wǎng)友最能體會(huì)這點(diǎn)吧…… PS：本片的旁白是上譯的畢克。

【豆瓣第3000部電影】80年代中后期改革開(kāi)明之風(fēng)的產(chǎn)物。劇本有力，兩個(gè)時(shí)間線索并行剪輯，以近似電視紀(jì)錄片、內(nèi)參教育片的風(fēng)格，講述了改革開(kāi)放后法律人、媒體人對(duì)伸張正義的追求，深入探討了黨和法的關(guān)系。對(duì)官僚的刻畫(huà)生動(dòng)形象。畢克老師的解說(shuō)更添威嚴(yán)感，至今振聾發(fā)聵。今日絕無(wú)可能拍攝過(guò)審

強(qiáng)烈建議設(shè)為每位黨員的必看電影！ 與現(xiàn)在環(huán)境比起來(lái)真的很先進(jìn)，anyway，看的時(shí)候還是會(huì)覺(jué)得，如果歸根到底其實(shí)這也只是一部主旋律宣傳片的話，那么與其驚詫于當(dāng)時(shí)能拍出這么敏感的話題，不如驚詫于為何此話題在現(xiàn)在會(huì)如此的敏感。這么一想就感到非常無(wú)奈。

改革永遠(yuǎn)不是一蹴而就的，總是存在著各種各樣的阻力和反復(fù)。歷次變法的失敗都可以歸結(jié)為既得利益群體的防衛(wèi)性反撲，而且結(jié)果都是異常血腥和殘酷?，F(xiàn)代文明給了改革溫情脈脈的面紗，卻也讓局面變得異常難測(cè)和波詭云譎。黨大還是法大從來(lái)都不是問(wèn)題，真正的問(wèn)題是為了達(dá)成目的，敢不敢用理念和性命去拼。

也不是這部電影觀念多超前，這部電影的思想大概也就呼吁了兩三千年了吧，然而社會(huì)的運(yùn)作是權(quán)力、話語(yǔ)的邏輯，不是是非對(duì)錯(cuò)的邏輯。但歷史的車輪，遲早會(huì)碾碎這一切的。。。。。

正面發(fā)問(wèn)“黨大還是法大”，自然是法大，但影片一再嗟嘆“我們做到了嗎”。整個(gè)故事實(shí)在太生猛太完美了：一個(gè)實(shí)業(yè)家狀告廠黨委，贏了，之后又能怎樣呢。用新聞紀(jì)實(shí)的手法推進(jìn)故事發(fā)展，客觀地營(yíng)造出“全面改革”的大環(huán)境，但始終粗糙，離經(jīng)典差了一截。

并不是什么被嚴(yán)重忽視的神作，反而對(duì)比顯示出《黑炮事件》形式化寓言的徹底和決絕。三星全給題材：從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革矛盾出發(fā)，帶出一點(diǎn)關(guān)于社會(huì)主義的討論，最大膽的是不斷拋出“黨大還是法大”這個(gè)看上去特別犯忌的問(wèn)題，但也不斷申明其在黨章中的落實(shí)。有幾秒鐘還在想會(huì)不會(huì)拍成法庭類型片，結(jié)果成片都算不上一篇特稿，只是社會(huì)新聞匯編，所有人物都是紙片，只有大事年表式的痛苦。少數(shù)機(jī)位和運(yùn)動(dòng)稍顯志趣，大拍法完全是新聞紀(jì)錄片式，尤其是大量旁白和字幕，開(kāi)始以為是對(duì)這種形式的自反，但其實(shí)是倚重和信任，最后的效果也像是一檔法制節(jié)目。對(duì)中國(guó)電影來(lái)說(shuō)，敢說(shuō)真話似乎就成為最高贊譽(yù)?，F(xiàn)在回看，這部現(xiàn)實(shí)主義作品真像一個(gè)夢(mèng)。最近學(xué)會(huì)個(gè)新詞：小罵大幫忙，我想完全可以套在這個(gè)片子上。片尾對(duì)中央的認(rèn)可與宣傳，比如今國(guó)產(chǎn)片加行字幕姿態(tài)謙恭多了。

直面問(wèn)題

官司贏了，原告最后卻想自殺，法官最后被發(fā)放基層，報(bào)道此時(shí)的紀(jì)錄片仍然過(guò)不了審，字正腔圓的主旋律口號(hào)和打臉的結(jié)局交相輝映，這是幾十年前的電影，而現(xiàn)在連這樣的電影都沒(méi)有了，只有《我和我的祖國(guó)》們百花齊放，百舸爭(zhēng)流