人的冷酷、仇恨可以不露痕跡而積聚成殘忍，人性本惡。遇上這樣的人，你能說什麼？！他們用他們的意識形態(tài)來審判你，他們覺得自己是對的，可怕就在於此。

我不理解女主對中產(chǎn)階級一家的惡意是為什么，主家對她沒有任何一點(diǎn)不好，給她房間，甚至還有電視機(jī)（在那個(gè)年代有電視機(jī)的人家不多），給她報(bào)名駕校，給她配眼鏡，大女兒還說不要用對傭人的態(tài)度對她，應(yīng)該平等。 我不知道主家哪里做錯(cuò)了，要被這么對待。 什么階級矛盾，無產(chǎn)階級不想被這種渣滓代言，她就是個(gè)精神病，真想一槍崩死女主和郵遞員，社會的垃圾，跟杭州縱火的保姆一樣該死 討厭女主就是“精資”，真是荒謬啊。我發(fā)現(xiàn)了，只要是主角，做什么都是對的。就像仙偶劇，男女主談戀愛拖天下人去死，也是正義的

拋開正義善良這些，對生命起碼的尊重都沒有。如果說拍的階級矛盾，那本片就是失敗的，和寄生蟲一樣，我更看到的是反社會人的冷血。引起不適

建議翻拍個(gè)中國版本：資產(chǎn)階級家庭換成封建地主老財(cái)，文盲保姆換成大宅丫鬟，與貧農(nóng)出身的寡婦漸生拉拉之情，掙脫了舊社會的禮教束縛不說，還攜手加入了為窮人謀福利的XX黨，最終在階級斗爭的號召下抄起槍桿子把舊東家滅了門翻身做主人，雖然拉拉愛人不幸壯烈犧牲，丫鬟卻在朝陽的照映下走向美好的明天

珍妮裝逼自己是反社會酷姐兒 結(jié)果真遇上Sophie這個(gè)真把式了 但是確實(shí)倆人惺惺相惜 看似珍妮教唆 實(shí)際開第一槍的是Sophie 直接不給珍妮只是小打小鬧的機(jī)會

女性反抗，階級調(diào)和。為毛我一看這色調(diào)就以為是法斯賓德？

最早聽聞這個(gè)片名，以為會是一部古典主義電影，結(jié)果是純?nèi)滑F(xiàn)代的，漂浮著隱形的驚悚的惡靈。名副其實(shí)的“冷酷”：并非對人性的摒棄，而是對道德的剝離，進(jìn)而表現(xiàn)為對生命的漠然，甚至對存在的懷疑。哪怕濫用的配樂一再烘托吊詭的氛圍，結(jié)尾發(fā)生的一切還是會讓觀眾目瞪口呆?！⒎鞘異翰簧獾膲浩扰c不得已而為之的反抗，而是在尋常情境中猛然脫軌的恣意殺戮。似乎比金綺泳的《下女》更直接地啟發(fā)了奉俊昊的《寄生蟲》，而夏布洛爾做出的是更加極端的試探，一個(gè)貌似無因的暴力，可卻比其他動機(jī)充分的復(fù)仇更引人深思。

劇本太好，有點(diǎn)哈內(nèi)克的電影那種層層遞進(jìn)、暗潮洶涌的感覺。比起強(qiáng)者，弱者的反抗顯得粗暴而原始?？藙诘隆は牟悸鍫枦]有偏袒富人和窮人的任何一方，但很明顯地帶著悲觀的宿命論調(diào)，解決矛盾的終極方式也許只有毀滅。于佩爾充滿激情的表演加分。

夏布洛爾比較單薄的一部

兩個(gè)階級之間的對壘，導(dǎo)演選擇了最“不正確”的那種方式。上層階級品味高雅，雖略有挑剔但卻過著正常人的生活；下層階級則一個(gè)道德敗壞放肆卑劣，另一個(gè)大字不識羞怯自卑。最后毀滅式的“革命”方式，顛覆了一切既有的階級斗爭倫理。

無產(chǎn)階級被“教唆”被“煽動”而革命的冷酷寓言，平淡生活中竟然充滿殺機(jī)，最后的爆發(fā)很有沖擊力。

不能理解主角們，但又深深被故事吸引