油油的男老師該不會(huì)就是導(dǎo)演人生的真實(shí)寫(xiě)照吧，別告訴我這片是導(dǎo)演夢(mèng)想成真之作…哎喲喂，后半段的加速快進(jìn)真是契合觀眾的內(nèi)心真實(shí)寫(xiě)照…加上導(dǎo)演“善意”的謊言：大陸上映版幀率問(wèn)題導(dǎo)致少了六分鐘…所以孩子只能是導(dǎo)演的唄，導(dǎo)演就那么的想生啊…雖然花蓮好美，我只能給我陳老師的歌一星。后排提前離場(chǎng)的三人后來(lái)覺(jué)得他們真聰明。開(kāi)封菜點(diǎn)餐車(chē)道表白和土味情話想起來(lái)不是笨拙可愛(ài)(可能導(dǎo)演自己覺(jué)得)而是可怕嚇人好嗎。

柯佳嬿，臺(tái)北；傅孟柏，花蓮，小時(shí)候我們?cè)~不達(dá)意，長(zhǎng)大后我們言不由衷，內(nèi)地上映無(wú)望，但從演技到臺(tái)詞，情節(jié)到結(jié)尾，都閃閃發(fā)光，扎扎實(shí)實(shí)。同名主題曲預(yù)感也會(huì)是未來(lái)k歌熱榜歌曲，都好得那么愜意。真不能再夸了，柯佳嬿就是會(huì)讓人犯難，她不笑，給五星恰如其分，她一笑，星星根本不夠打，就這樣。

全員“好人”。（故事背景設(shè)定在2007年而已，拍攝技法停留在2007年干嘛？）選用《初戀這首情歌》、《熱血合唱團(tuán)》、《搖滾校園》、《愛(ài)樂(lè)之城》乃至《心動(dòng)的信號(hào)》的邊角料雜燴。 （看前：看在柯佳嬿的份上，我去。觀后：我去！看在柯佳嬿的份上······）

誰(shuí)不愛(ài)花蓮！?。∨_(tái)北來(lái)的都是壞人?。?！

女主在哪弄的孩子？難道是雌雄雙體？就這還有什么刪的？臺(tái)灣人現(xiàn)在怎么越來(lái)越不會(huì)拍愛(ài)情拍，接連幾部都撲街。劇情跳躍，情感懸浮，就連小男生喜歡老師這么帶感的愛(ài)戀都沒(méi)有心動(dòng)的感覺(jué)，演員沒(méi)有cp感，自己都不信了。

“十八歲的男孩，可能不在乎成功，但至少很在乎啊愛(ài)情吧”。一首情歌，有感動(dòng)就足夠了。謝博安的聲音好聽(tīng)！

歌不錯(cuò)，風(fēng)景很美，劇情真的挺普通

這劇情也是爛得沒(méi)誰(shuí)了

浪費(fèi)女神

難以相信這是2020年的電影，比《海角七號(hào)》還陳舊，傅孟柏這種臟兮兮的類(lèi)型是臺(tái)灣少有的，但這演技也很難殺出重圍了。

平庸臺(tái)式小清新，為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)

所以你的情歌？就是因?yàn)槌?，然后莫名三角戀，就叫情歌啦？有點(diǎn)奇奇怪怪的。還有一個(gè)致命問(wèn)句，難道所有的愛(ài)情轉(zhuǎn)折，都非得是 車(chē)禍咩。

事實(shí)證明一部影片不該涵蓋較多主題，理想與現(xiàn)實(shí)的差別是勵(lì)志，女主的情感線是愛(ài)情的抉擇，兩個(gè)主題都想講是無(wú)法平衡的

#??觀影# 這劇本也沒(méi)邏輯啊，花蓮景色加一星～

前面一小時(shí)是及格的，但其實(shí)用了 愛(ài)樂(lè)之城 的結(jié)構(gòu)