真很爛，也浪費(fèi)鄭肯這種喜劇演員。

不知道為啥，嵌入真實(shí)場(chǎng)景后，砸鍋爛鐵的場(chǎng)景不好笑了，還有點(diǎn)浪費(fèi)和心疼，還有tom摔在真實(shí)場(chǎng)景下真的有點(diǎn)疼??

本身作為致敬經(jīng)典（quan qian）的兒童片，圖一樂(lè)看看還行的程度 基本看完預(yù)告就能猜出劇情的大致走向，大量黑人嘻哈風(fēng)音樂(lè)的串燒搭配上分鏡動(dòng)作設(shè)計(jì)直接照搬經(jīng)典的貓鼠爭(zhēng)斗，讓整部的觀感不帶腦子不會(huì)無(wú)聊，雖然基本上完全是沒(méi)有新意的啃老情懷 人類戲確實(shí)多，以至于湯姆杰瑞完全成配角，但有超殺女顏值撐場(chǎng)面，人類戲并沒(méi)有那么無(wú)聊 幾處蝙蝠梗還是挺有意思的 PS:打分不用在意，我對(duì)兒童片要求向來(lái)低

鬧劇～真鬧... 布景服裝，原聲音樂(lè)等周邊都滿不錯(cuò)的。 劇情無(wú)感... 及格的爆米花片

我搞不懂為什么貓和老鼠里要插那么多黑色人種文化進(jìn)去，恨不得酒店經(jīng)理和新娘都從印度裔跳過(guò)用黑人吧？ 連配樂(lè)跟配音也全部用黑人我也是服了，流氓貓就算有聲音也要用白人吧，導(dǎo)演夾帶私貨就跟瘋了一樣，莫瑞茲長(zhǎng)大以后完完全全長(zhǎng)歪了，片內(nèi)角色演技真的令人發(fā)指，劇情小打小鬧東拼西湊。主角貓和老鼠除了致敬一些經(jīng)典橋段以外被改的沒(méi)有一點(diǎn)兒生氣，貓和老鼠跟其他動(dòng)畫(huà)設(shè)計(jì)都不好看，以前隨便哪一個(gè)版本拿出來(lái)都吊打，看得我困死。早期的一部空中大灌籃不知道比這部要高多少。

狗華納能不能干點(diǎn)人事??？

湯姆和杰瑞太可愛(ài)了，電影也不錯(cuò)，很搞笑，nice

本以為是文藝復(fù)興 沒(méi)想到啥都不是

預(yù)告片沒(méi)看，才知原來(lái)是這樣融合動(dòng)畫(huà)與真人，所有動(dòng)物卡通化后，有點(diǎn)一朝夢(mèng)回二十多年前的感覺(jué)。經(jīng)典角色與橋段，無(wú)論如何都會(huì)復(fù)蘇一些原初體會(huì)過(guò)的新奇與迷戀，但真人故事雖然可以帶動(dòng)貓和老鼠們?cè)诩~約冒險(xiǎn)，整體還是平庸了些，理想了些，難免落入喜劇套路。但有一個(gè)點(diǎn)，我始終會(huì)想加加分，那就是Kayla提及老鼠性別時(shí)，表達(dá)了現(xiàn)在性別流動(dòng)的觀點(diǎn)。這在一個(gè)可以上院線的卡通電影里太難得了，畢竟昨天西西上訴恐同教材的案子敗訴，更讓人覺(jué)得在向年輕人傳達(dá)平等觀點(diǎn)時(shí)，東西方有多少可嘆的差距。

就是看個(gè)情懷，整蠱的橋段還是老樣子，放在大熒幕上未免會(huì)覺(jué)得不如電視里來(lái)得熱鬧與好笑；總覺(jué)得電影里的Jerry和Tom都沒(méi)有電視里的可愛(ài)，似乎兩者都圓潤(rùn)了不少。最平淡的就是最后收尾的強(qiáng)行HE，有一種早知現(xiàn)在何必當(dāng)初的感覺(jué)。 不過(guò)大年初一，圖的就是個(gè)熱鬧，孩子們看得開(kāi)心，我就開(kāi)心啦。

五分鐘里讓我笑一百次的貓和老鼠僅僅活在上個(gè)世紀(jì)

我覺(jué)得故事很連貫很可愛(ài)呀 還有好多當(dāng)時(shí)很經(jīng)典的情節(jié) 為啥分這么低