3.5。真純粹。雖然文本完全不是想象中的高級(jí)向，但“不認(rèn)命”這個(gè)基本點(diǎn)在情緒釋放上真是合理又張揚(yáng)，放低一秒防線眼眶就紅了。技術(shù)上豐富度、流暢度雙高，也基本跟得上想象力，但質(zhì)感依舊有欠；劇本前松后緊，在節(jié)奏和笑點(diǎn)設(shè)置上都有刻意之處，但整體已相當(dāng)圓熟，多主題駕馭得當(dāng)，去二元化也成效顯著，對(duì)神話元素更深入更有機(jī)的結(jié)合野心已然初俱，完全超越《大圣歸來》沒任何疑問。作為后起，如果能把投機(jī)又扭捏的《銀河補(bǔ)習(xí)班》狠狠爆掉，那也算這個(gè)暑期檔唯一能給的安慰了。

此評(píng)價(jià)代表一位剛陪一位沉迷西游記數(shù)月的五齡童看完電影的老父親的感受。孩子笑得開心，為父老淚縱橫。

不是做的不好，不是不用心.恰恰相反我一看到宣傳的第二天就去觀影了，本人對(duì)哪吒這個(gè)人物的感情區(qū)別于其他所有的動(dòng)漫人物，我從小愛讀封神演義，自詡為是看著神的故事長(zhǎng)大的人，哪吒最重要象征著對(duì)父權(quán)挑戰(zhàn)忤逆的精神在這部動(dòng)畫里面被閹割的干干凈凈；太乙真人，永遠(yuǎn)站在哪吒這邊，無原則幫他對(duì)抗父母、原則、天庭，做好身后事的仙風(fēng)道骨之人，被丑化成一個(gè)騎著豬、說著四川話的胖子（先說明我不歧視胖子，我自己就是胖子，但這里的太乙分明就是丑角）.如果說cp是哪吒和太乙，我愿意嗑，太乙之于哪吒，那比秦五爺對(duì)依萍還要好啊，要星星不給月亮，你只管干，出了事我給你兜；在這個(gè)電影里，他仿佛一個(gè)丑陋搞笑的班主任罷了……至于敖丙，呵呵，一個(gè)被哪吒隨手打死的富二代有什么資格和他組cp？總的來說，對(duì)于本片，我并不失望，我只是憤怒.

我對(duì)太兒戲的東西笑不出來也哭不出來，不過打斗很爽+制作精良倒也不是很難看，就是比《哪吒鬧?！凡盍?0個(gè)《大圣歸來》吧！另外這個(gè)垃圾劇情沒有臉“致敬”前作哈！

哪吒真的一點(diǎn)都不討喜，就算如此李靖夫婦還是對(duì)他愛的愿意為了他去死，嘖嘖嘖，也不知道想要表達(dá)什么。就算后期要成為英雄需要反差也不至于把他設(shè)定成這樣吧…還有，哪吒不是打死了敖丙還抽了他的龍筋么，這里咋還成cp了...另，哪吒配音真的生理性不適

沒有哪吒的靈性，更像是紅孩兒叛逆。我不喜歡段子的臺(tái)詞，我也不喜歡國漫強(qiáng)大的宣傳。認(rèn)真講故事沒做到，這就不是好的電影。包袱太多，實(shí)質(zhì)太少。光線出品，一貫宣傳手法。刷好的口碑，補(bǔ)貼首日票房。

“我命由我不由天”，可是后面跟著一句“這是爹教我的道理”。搞笑學(xué)周星馳，畫虎不成反類犬。臺(tái)詞與配音都不行，尤其解釋性臺(tái)詞過多，頗礙觀感。特效做起來了，但本質(zhì)商業(yè)視覺奇觀與游戲化，還很土。人物立不起來，要么臉譜化要么智商捉急。當(dāng)然，最惡心的自然是價(jià)值觀了。將“剔骨還父”改成“二十四孝”，怕是真正意義上對(duì)中國傳統(tǒng)的回歸。而我厭惡憎恨這傳統(tǒng)，要我就改成哪吒弒父成魔。元始天尊真垃圾，一開始滅掉那個(gè)魔丸不就沒事了嘛，整部片就是一部無聊鬧劇。還有，在周氏喜劇里出現(xiàn)如花就算了，二三十年過去了，外表壯漢般的娘娘腔在電影里依然作為笑料陪襯，主創(chuàng)們都給我去死，請(qǐng)別再消費(fèi)LGBTQ群體。我錯(cuò)了我就不該看的我真的再也不看國產(chǎn)片了操。

低俗和惡搞拉低了這部電影的水準(zhǔn)，總的來說瑕不掩瑜，算得上是部難得的國產(chǎn)電影，但成不了經(jīng)典。

外表精致完美的動(dòng)畫制作不是內(nèi)核粗鄙混亂的遮羞布。想要立意深刻，卻又怕不夠迎合大眾，整部電影全在這矛盾之中搖擺，打動(dòng)不了人。

看到友鄰都那么包容 我都懷疑人生了 太惡俗了 還不如大魚海棠呢 真的惡俗到方方面面

咋說呢，故事情節(jié)太簡(jiǎn)單了，而且哪吒說著“我命由我不由天”，然后就去按照宿命被電擊了，看得我莫名其妙。唯一的亮點(diǎn)是哪吒和敖丙的基友情，但沒有展開來發(fā)展，這點(diǎn)上竟敵不過《終結(jié)者黑暗命運(yùn)》。以及想到敖丙一介草根少年，背負(fù)著全村人的希望想揚(yáng)名立萬卻仍失敗，還是相當(dāng)唏噓的。整體感覺是給小孩子看的電影。