同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 沒什么 01/31 05:21導演是拍《魯賓遜太空歷險》那位，和那部電影一樣，粗糙得讓人蛋疼...
-
游客 miki 01/30 16:04現在的眼光看，道具和布景顯得滑稽可笑（轉動的太空艙設計是唯一亮點），劇情更像是室內情景劇的冷笑話大全，最后結尾處指揮官的瘋狂舉動讓觀眾莫名其妙，動機何在？
-
游客 豆友213331918 01/30 07:56科學性嚴謹，但敘事一般，只有船長被迫殺死父親，最后被親眼目睹的船員理解那部分小有看點。這么古早的片子居然引入了亞裔，而且戲份還可，點贊。
-
游客 cassarino 01/27 13:196.3/10 架構完整，細節(jié)豐滿的外星探索式科幻片的雛形，由戰(zhàn)爭片衍生而出，且?guī)е澜缛嗣翊髨F結式的反戰(zhàn)美好愿景
-
游客 陳七發(fā)兒 01/24 19:33完成度還蠻高，有點自我陶醉于所謂的科學性，片子本身沒什么吸引人的點
-
游客 玻璃畫 01/21 23:48樂觀版的《黑洞表面》，上校捧著圣經喃喃自語和發(fā)瘋的科學家如出一轍。加速度的片段又好笑又真實。我還是堅持人類的好奇心不能太重，一些看起來很玄乎的東西雖然沒有科學依據支撐，但真的只是因為我們無法企及和理解。再加上人又是如此容易動搖的生物，輕易探索未知得不償失。日籍宇航員對探索的理由很新穎，把日本發(fā)動戰(zhàn)爭歸咎于國內資源匱乏，話是沒錯，就是聽著總是別扭。
-
游客 無解 01/20 06:00主旋律愛國
-
游客 咩嘰咩嘰 01/20 00:52至少從大氣摩擦和起飛超重上能看出一定的嚴謹性，環(huán)形空間站的設計比《2001太空漫游》提早了十幾年。影片走群戲路線，雖然前期帶著“征服太空”的豪情與宣言，有著擺脫當時科幻片常見的科技恐慌議題的姿態(tài)，但是中后段卻訴諸宗教，突兀地改寫人物，人為制造困難，簡直是為轉折而轉折的劇本寫法（倒是看出了些《鬼船》的影子，人物也有應用精神分析的空間）
-
游客 CH2=CH2 01/19 20:15對太空充滿探索的熱情，對星球充滿恐懼和欲望，恐怕是熱愛科幻的人與生俱來的特性。如今再看許多道具、科技原理，不免有些幼稚和異想天開，但正是這樣的想象力和憧憬，為后期的每一部太空電影都在壘磚添瓦，鋪平墊穩(wěn)。一部55年的科幻片，能夠將空間站在太空的運轉形象、飛船與隕石的緊張追擊、火星地貌的驚險裂變等等展現的這樣生動，真是驚嘆。且在船員自身身體出現太空小恙、將軍在緊張情況下思想極大波動等突發(fā)情況，又正是在太空任務中無法避免和值得預料的。
-
游客 無澀 01/18 16:31宗教轉折突然，要是鋪墊完整很不錯。
-
游客 頓 01/18 07:51作為七十多年前的電影，真心已經拍得不錯啦，充滿想象力！
-
游客 叫我來福就行 01/17 14:083035 Time：2021-6-30
-
游客 澹樸 01/14 11:30人類在太空站造去往月球的飛船，站上的士兵像服役軍人一樣，最后官方改變了行程，直接去往火星。負責的上校心態(tài)變化，有一位船員意外死亡后，心態(tài)崩潰，信仰也似乎崩塌，反倒是曾經想要回到地球的兒子挑起了大梁，父子二人沖突，兒子意外殺死了父親。剩下的隊員在火星度過了危機，團結一致，飛離火星。｜火星下雪！不可思議，還可以種花，似乎還有地震……父親的形象以及宇航員們的復雜心理還挺豐富的，不過有點老套了，像軍人版的移植。似乎有超國別設定，日本、德國（奧地利？）成員，不過日本成員的那段理由真是…多么自戀的美國人。還是偏寫實的。
-
游客 浮云吹作雪 01/14 09:33和《2001: A Space Odyssey》高度相似的滿天繁星開篇+圓環(huán)形狀空間站，火箭設計部分則請來了Wernher von Braun做技術顧問，科學度拉滿。蠻難得的是主演里還加入了日本礦物學家Imoto這一亞裔角色，雖然他發(fā)表的演講有為日本開脫之嫌，左不過就是“日本因為資源有限養(yǎng)不活人民所以不得不發(fā)動侵略”那套說辭。著陸火星之前指揮官突如其來的宗教性癲狂則略顯突兀，盡管能看出編劇是想借他之口反思殖民侵略與正當開拓的區(qū)別所在，但讓一名軍人不惜以全船人的性命為代價毀壞飛船阻止降落，反而玷污了其人格。Siegle是全片最可愛的人物。
-
游客 標點反符號 01/14 00:50不差，看得出來有做過認真的考究，設定上嚴謹(以當時來說，火星那邊就算了)。可能是首次出現太空站的科幻片。聯想到Destination Moon，只可惜後面以指揮官的宗教狂熱作為危機來源有點莫名。(日籍太空人參與任務的理由很微妙；巨輪太空站；marsquake)
查看完整評論信息