我服了 這玩意兒咋拿的奧提 雖然演得是不錯 但片子搞成啥樣了啊 我討厭這部片子有如我討厭所有不知所云的配樂詩朗誦

“當(dāng)我面對廣闊的天地，我看到的只有永恒。” 一個善良孤獨的靈魂，內(nèi)心凄苦，眼中卻是最溫暖明亮的色彩，他的世界，燦爛明媚，鮮花盛放。 畫家出身的導(dǎo)演，把一部傳記片也拍成了圖畫，看到滿屋滿墻的梵高的那一刻，終于get到舉世名作那絕美精髓的欣慰之感，震撼我心。 梵高和高更大神級別的友誼，驚艷又唏噓。 威廉·達福本屆奧斯卡男主提名之作，形似又神似，感覺他還可以考慮演一演耶穌。

感覺是用力過猛的傳記片，把觀點堆砌在每一句臺詞里，讓人既無法貼近角色也無法貼近人物。色調(diào)挺好看的，可是鏡頭有些混亂讓人不明就里。好在威廉達福的表演真的是很不錯了。

看完認真的生氣，只能說還好是飛機上看的！為什么梵高已經(jīng)被固定為瘋子的角色？有沒有一部電影可以把梵高當(dāng)個人去看待？不是天才，不是病人，不是孤僻，就是一個普通的人。

因威廉·達福提名奧斯卡最佳男主角而前來觀影?！?看過的關(guān)于「梵高」生平的電影：《永恒之門》＜1956年《梵高傳》《梵高：畫語人生》＜ 《至愛梵高》。—— 沒有《潛水鐘與蝴蝶》特殊的故事背景，使得導(dǎo)演大量手持攝影、另類角度的構(gòu)圖、鏡頭語言等都讓我覺得有些怪異，不過部分風(fēng)景空鏡拍得挺漂亮的。至于劇情，悶得犯困。

導(dǎo)演用了大量手法來表現(xiàn)梵高內(nèi)心的不安與癲狂，比如特寫的手持鏡頭，比如主觀視角的暖色濾鏡，再比如臺詞反復(fù)，還有背景樂突然插入獨白，不過這些東西感覺更多的是一種技巧的堆砌，并沒有觸及人物的內(nèi)核，跟高更和提奧關(guān)系的處理也有點莫名其妙，有浪費卡司的嫌疑。順便一提達?？赡芤彩俏覂?nèi)心最接近梵高的那個演員，氣質(zhì)和形象來講。

“I’m my painting. My vision is close to reality. I can make people feel alive.”暖色調(diào)的阿爾勒，畫之后的一些故事。古典配樂和濾鏡用太多，就像被問到最喜歡的藝術(shù)家是誰時回答梵高顯得沒有逼格吧。但我喜歡。

威廉達福的梵高是我看過的銀幕梵高形象中目前最喜歡的沒有之一，精彩而不浮夸的演技與攝影鏡頭呈現(xiàn)的人像特寫質(zhì)感都功不可沒?？吹臅r候不會去對比是否“真實可信”，能感受到導(dǎo)演同為藝術(shù)家，是在通過這部電影、借助梵高的形象和故事來表達他對繪畫之路的理解。同時也并不脫離人物性格，亦針對一些普遍的誤解做出了可信的澄清。會覺得導(dǎo)演“是懂藝術(shù)的”。少有地呈現(xiàn)了繪畫過程的鏡頭，也是很敢拍。立意經(jīng)典而樸實，描繪梵高與藝術(shù)、與自然的探求時，敘事平穩(wěn)小心卻不落俗套；展現(xiàn)與弟弟、高更的關(guān)系時，情緒張力表現(xiàn)算是小有驚喜。手持抖動鏡頭的使用還算克制，主觀視角下偶爾出現(xiàn)的視偏差濾鏡剛出現(xiàn)時會嫌它塑料感略重，但在高更離開的那段表現(xiàn)中發(fā)揮了它的獨特效果，姑且原諒了。順帶一提這段是我最喜歡的鏡頭……大銀幕看沖擊力和感染力真的太強了。

確實比較無趣，相比之下，還是當(dāng)年皮亞拉的梵高最感動我?。×硗?，大家都在說英語，也總是怪怪的。

這是……表現(xiàn)主義傳記么？既看不到敘事也看不到表達 難受壞了 威廉達福的提名是因為死活撐了這部電影吧？

[4.0/5.0] "I am my paintings."?！赣缾a是未來的時間?！?/div>

游歷而游離于梵高的精神世界，色調(diào)太過清新了。

理性喜歡梵高的我給一星，也許這是拍給癡迷梵高的人群吧，任何沾染梵高的事兒都能讓他她high起來的那種。 單說電影，不是想借梵高騙錢，就是導(dǎo)演攝影的光天化日之下的低劣意淫。

半虛焦來呈現(xiàn)梵高眼中的世界很有想法，威廉達福的表演值得嘉獎