#72nd Cannes# 午夜展映，年度十佳Mark。影片雖然只有50分鐘，但是信息量超大，影片故事結構跟前作《高潮》類似，最有趣的技巧是分屏，主要是1：1畫幅的左右兩屏（拼起來正好2.35：1），很多時候分屏是用來代替交叉剪輯技巧的，基本也都遵循了30°剪輯的規(guī)則；另外一些時候分屏則是強調了片場紀錄片的不同影像材質。因為分屏技巧的使用，必然包含了重疊對話技巧，在聲音上有著相應處理，但字幕也比較有趣，左右兩屏分別都有字幕，法語對白英語字幕，英語對白法語字幕，看得有些眼花繚亂。視覺高潮則出現在背景播放的火焰被不知什么原因地換成了紅綠藍三色光的屏閃式切換，此時使用了基督教三聯畫式的三屏構圖。就是在這一段被閃瞎狗眼的，而且音樂音量很大，自帶4D效果……一定要在影院看?。。?/div>

浸入 加斯帕諾這次的成果終于和創(chuàng)作統(tǒng)一了

開頭閃15分鐘，結尾閃10分鐘，對我的眼睛造成了傷害，沒什么靈魂感悟。

獵殺觀眾 我tm瞎了

Oh my eyes...這要是在影院里，我們都無處可逃。正反打平行剪輯一起分屏給你放出來也是不知道要看哪邊，矛盾因此加速積累促成最后的爆發(fā)。當紅色和綠色的色塊開始閃動，我已經放棄抵抗，所有的肌肉都松弛下來，于是那中間幻化出無窮的色彩。

連續(xù)15分鐘的高頻閃爍，震碎了視網膜。

胸懷電影人責任感，行使獨才特權將所有片場工作人員外加后期和觀眾統(tǒng)統(tǒng)掛上十字架??這次本人怎么不剪輯，差評XD

從陀氏開篇拔高 扯再多「撒旦日記/復仇之日」Dreyer/ Godard/ Fassbinder/ Bu?uel 也是耍猴戲 Paul Sharits & Tony Conrad 又不是沒玩兒過 p.s. 就單說這個三原色閃屏 沒在電影院看過 97 版的 EVA 劇場版預告片嗎 ??

@Metrograph 對上這種小機靈的電就會喜歡的片。微獵奇的大銀幕觀影感，最后段閃到完全睜不開眼，愣是緊閉了god knows how long 全靠光線透過眼皮的跳動節(jié)奏來感受，閃到最后大家都樂了？不知是自己太畏光才這樣，or simply導演想以此讓大家relate角色所處環(huán)境……What a fucking psychedelic in theater experience anyway（我只想知道其他觀眾能睜得開眼嗎?。。?？Not that it matters much

片頭用老癲癇患者的話做引言，噴了

雖然看的時候如坐針氈不明覺厲 但是后知后覺感受到這部電影的主題實為剝削 妙啊

狗眼已被閃瞎！

Strictement sans la moindre valeur - ni artistique, ni culturelle, ni de divertissement. Le film commence avec une discussion a demi-improvisee entre Beatrice Dalle et Charlotte Gainsbourg, un peu comme dans Climax (2018). Puis le pire arrive tres vite : un split-screen qui va durer quasiment jusqu'a la fin du film, et une bonne dizaine de minutes de lumieres stroboscopiques sur deux ou trois longs still frames, sans jeu d'acteur. Fin. Le realisateur depeint ainsi le bordel d'un tournage qui part en sucette avec une forme qui correspond au contenu. En somme, il s'agit d'un concept terriblement mauvais qui a ete transformee en un projet cinematographique terriblement mauvais. Zero, nul !