The United States of America, it trusted you.

恐怖喜劇片，可以的

7.1(3??)，不能說很出彩，但對我來說的確是一次很放松的觀影體驗(yàn)。劇本還是比較俗套，人物塑造不夠立體，部分角色的展現(xiàn)對我來說并不具備足夠的說服力，并且影片在節(jié)奏的把控上處理不好，人物支線的描寫占據(jù)了不少篇幅，虐殺血漿效果沒有達(dá)到預(yù)期（應(yīng)該可以更R級一些），但部分驚悚喜劇橋段很是奏效（護(hù)林員和救護(hù)車全場最佳，在影院笑出眼淚）。小演員們的表現(xiàn)都很亮眼，Keri Russell身為主角但是卻感覺沒有進(jìn)入角色，但整體來看影片對比Elizabeth Banks以往執(zhí)導(dǎo)的作品還是有進(jìn)步的

制作成本之低廉，為節(jié)省CGI特效，熊攻擊人的鏡頭幾乎只有人出現(xiàn)在畫面里。宣傳之詐騙，70%劇情都是熊孩子、小混混、gay黑幫尬聊，和熊沒有關(guān)系。劇本之糟爛，職業(yè)編劇能寫得出熊綁架小女孩這種設(shè)定，八成是嗨了。娛樂型爛片，和朋友們一起看吐吐槽還行。

不太可，有點(diǎn)爛

2.5。強(qiáng)行搞笑，毫無亮點(diǎn)，當(dāng)然這種大廠恐怖片本來就不應(yīng)抱有什么意外之喜的期待，賣弄下殘肢斷臂已經(jīng)是對cult片觀眾的恩賜了。

難得真的有做到驚悚的部分

諧星聊天會

愣是拿許多無聊臺詞和情節(jié)硬湊了90分鐘。 230317

為什么還對伊麗莎白班克斯的導(dǎo)演能力好奇。我真是有毛病??

首先這片爛到什么程度，屬于你看了一半確信你下了一個(gè)被可卡因熊咬爛了雞兒此生斷子絕孫的人做的惡魔機(jī)翻版，也不打算重新找個(gè)正常翻譯的版本——爛到這么種地步

無腦爽片，但是十歲以下兒童吸毒…接受不了…

就…很無聊…另無腦血漿片送人頭的也要湊滿各種buff的種群才能立項(xiàng)了？老頭的槍法到底怎么一石二鳥的，這個(gè)還比較好玩

不知道導(dǎo)演究竟想表達(dá)啥，倒是兩個(gè)小孩居然有吸可卡因的鏡頭 是真的無語

應(yīng)該把《脆莓公園》的羅杰·布萊克和維科·奧圭因這兩個(gè)[嗶]弄來潤色一下這個(gè)故事