同類型
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 ^_^ 靜君 01/31 15:291.映后Q&A環(huán)節(jié),制片人回答了為什么其中三段阿拉伯音樂特地不加字幕翻譯,他關(guān)于高低文化語境的闡述極具人文關(guān)懷,莫名觸動(dòng)我。2.翻譯成《盜走班克斯》其實(shí)不大恰當(dāng),因?yàn)榘嗫怂惯@一符號(hào)在影片中是缺席的,主要人物還是那個(gè)熱愛健身的出租車司機(jī)等,現(xiàn)翻譯沒有把原名里的“the man”凸顯出來。3.配樂選用Iggy Pop,和涂鴉元素異常契合。
-
游客 ??? 01/30 13:23想看販皮之人但是出來是這片,也挺有意思,還百度了這個(gè)城市,一墻之隔為什么涂鴉的都是巴勒斯坦這邊呢
-
游客 書藏 01/29 06:08「街頭涂鴉」作為一種現(xiàn)代主義的「冒犯」,只是生活中各種沖突的表現(xiàn)之一,內(nèi)在因素又牽扯到各種民族/種族和意識(shí)沖突,歸根到底依舊是「黨同伐異」,和人類無法避免的主觀與排他性暴力傾向。
-
游客 赤赤 01/29 03:37涂鴉的藝術(shù)價(jià)值如果可以探討一下想必邏輯就通順多了,盜走巴勒斯坦的涂鴉與其他地方的涂鴉本質(zhì)上有什么區(qū)別也沒有說清楚,還可以再拍一些
-
游客 雷妮 01/27 16:09+ 藝術(shù)作品離開了場域,他的力量就弱了好多。有人把它看做反抗的象征,有人只覺得它是一場交易。而藝術(shù)作品離開了藝術(shù)家后的命運(yùn),總會(huì)讓人唏噓不已。看,那座墻還在,藝術(shù)家是沒有什么用??矗亲鶋€在,但好像有什么不一樣的地方了。歷史會(huì)讓人們記住,除了戰(zhàn)爭以外,人類還能開出藝術(shù)之花。
-
游客 獸噬心 01/27 11:30我怎么覺得是非常美式的紀(jì)錄片,有主持的辯論,借Banksy的線索探討了政治、藝術(shù)、法律哲學(xué)、歷史等范疇,容量太大了,總是講著講著就跑題,借時(shí)間線強(qiáng)行拉回來,最后用巴勒斯坦人民的苦難與信念升華一下就完事了。片子的節(jié)奏還是靠動(dòng)感音樂在調(diào)動(dòng),幾首幕間的阿語hip-hop算是最大的亮點(diǎn)了。提及的問題至少有:巴以隔閡/諷刺涂鴉的實(shí)際作用/街頭藝術(shù)算不算藝術(shù),它們的所有權(quán)歸屬/街頭藝術(shù)該不該保護(hù),保護(hù)的經(jīng)費(fèi)和手法/涂鴉的自由限制,公共空間與私人空間的沖突/街頭藝術(shù)是否應(yīng)該被商業(yè)化,它們的高低品級之分?/民間涂鴉與藝術(shù)家行為間的相互影響,這是否涉及西方的文化主導(dǎo)與霸權(quán)。(那個(gè)法國專家政治覺悟很高嘛,什么話題都能拿來批判西方的“殖民”入侵,分分鐘教你看破資本主義的虛偽)
-
游客 黑黑小蜜蜂 01/25 22:28比紀(jì)錄片本身更有意義的是這種藝術(shù)與種族、政治之間的紐帶。我認(rèn)為若街頭藝術(shù)家也同時(shí)算計(jì)著拍賣價(jià)格,那就不是街頭藝術(shù)家了!另外,Iggy Pop參與其中也是一個(gè)亮點(diǎn),他的嗓音很適合旁白。
-
游客 佛羅里達(dá)樂園 01/24 18:17柏林墻倒了 更多的墻又建起來
-
游客 半仙宋 01/24 01:18我熱愛街頭的一切,熱愛關(guān)于一切街頭藝術(shù)的形式
-
游客 交相輝映館館長 01/23 13:14臥槽??!網(wǎng)上沖浪走錯(cuò)了 看The Man Who sold his skin 看成這部了
-
游客 臨暗 01/21 04:49看到制片人了
-
游客 今天吃什么呢 01/20 21:56把這片錯(cuò)當(dāng)成販皮之人看了一遍,完成度中規(guī)中矩,但是對班克斯藝術(shù)推廣的作用是很明顯的
-
游客 Casadesus 01/20 20:12有幸參加意大利駐滬總領(lǐng)館文化策劃的意大利電影周活動(dòng),正好以一部“盜走班克斯”的紀(jì)錄片來收官。以前對大型壁畫在巴勒斯坦的經(jīng)歷沒有太多了解,反而是對挪威街頭藝術(shù)家在大馬檳城的涂鴉有切身體驗(yàn),不過,相對而言感覺紀(jì)錄片中的政治文化沖突的大背景下的街頭藝術(shù)表達(dá)的情緒... ?
-
游客 彥途有你 01/17 17:22我就不信現(xiàn)在的技術(shù)背景下還找不出一個(gè)在街頭亂畫的人?!肯定是共謀,藝術(shù)的共謀
-
游客 米落可 01/15 05:50非常有趣的多方視角 一場商人 人類學(xué)家 社會(huì)學(xué)家 犯罪學(xué)家 及巴勒斯坦平民...間的雞同鴨講式debate B神所有作品的意義都大于任何單一群體看到的本身 每個(gè)人都對B神喊話 仿佛他是遁形的神 降臨在伯利恒的高墻下 同意女官員的那句 Banksy不止是藝術(shù)家 更是哲學(xué)家 希望他“keep going on" 涂鴉墻以各種借口被切割販賣也好 在墻邊建一個(gè)星級旅游酒店也罷 都像極了阿拉伯商人的做法 討論街頭藝術(shù)的”語境"問題 更是純粹的藝術(shù)家和人類學(xué)家的一廂情愿 商人們根本不會(huì)在意 伯利恒墻上的涂鴉和被切割后賣入博物館的涂鴉 明明是同一個(gè) 會(huì)有什么區(qū)別 伯利恒的街道和安曼布局一模一樣 有面墻上寫道“Make Hummus, no wall" 那就不如Stay Calm,Eat Hummus吧
-
游客 等等等等 01/13 20:09拍了6年,剪輯節(jié)奏和音樂很好,議題本身翻來覆去說的有點(diǎn)繞,最后舉鐵出租車司機(jī)說的話有點(diǎn)觸動(dòng)
查看完整評論信息