同類(lèi)型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 萌醬愛(ài)吃醬 01/31 18:46等了倆小時(shí),終于把黃教主給炸死了!
-
游客 T.L.P 01/31 15:49一年看片量不多,估計(jì)就50-80部吧,其中電影院看10多部,對(duì)所謂的爛片還是有那么一點(diǎn)體會(huì)的?,F(xiàn)在《太平輪》才上映,這使我想起了《明日邊緣》才上映那陣,當(dāng)時(shí)看豆評(píng)記得也是才6分出頭,而且差評(píng)無(wú)數(shù)。所以出于對(duì)豆評(píng)的信任,沒(méi)去影院觀看?!睹魅者吘墶肺沂谴蛄?星的,是我在家看了后,而且是兩遍!
-
游客 風(fēng)雨者 01/29 10:43三條線亂七八糟的交織在一起,主演戲份分配極其不均,上部就不該叫《太平輪》,感覺(jué)吳宇森大可不必大費(fèi)周章的把電影切成兩部,很多東西一筆帶過(guò)就好,我相信很多人和我一樣是沖著下半部的沉船去的。黃曉明是敗筆,給他那么多特寫(xiě)干嘛?面部表情如此的浮夸,分分鐘出戲。長(zhǎng)澤雅美戲份太少了。
-
游客 晶晶姑娘(寧波) 01/29 05:25又名《太平輪,還未上》
-
游客 hello_bean 01/28 18:48金城武和長(zhǎng)澤大媽那段情感拍的最好,簡(jiǎn)單卻深刻的愛(ài)。頭一次在大陸影院屏幕上看到日本演員和聽(tīng)到日語(yǔ),有種莫名的感動(dòng)。國(guó)共對(duì)打的戲太多太膩,總讓人跳戲。ps:小明先生演技一直遇瓶頸,從未被克服,神人也。
-
游客 gelsomina 01/27 03:11年代戲賣(mài)得差,并不是因?yàn)槌杀靖哂^眾厭,而是簡(jiǎn)單的乏味不精彩,不吸引人足以致命。松散的三線并行,過(guò)時(shí)守舊的升格鏡頭,浮夸的蠟像演技,充滿野心的上下級(jí)賭注,360度全方位無(wú)死角抓不住商業(yè)與藝術(shù)的脈搏,教科書(shū)級(jí)失敗案例。
-
游客 小空空kk 01/24 21:07不同的人生,不同的愛(ài)情糾結(jié)在了同一個(gè)年代。BTW 宋慧喬是真女神~~不能愛(ài)更多
-
游客 陽(yáng)光之善 01/24 08:05黃曉明的戲太差了。金城武,章子怡都很好,金城武有了沉淀,我更喜歡現(xiàn)在的他。
-
游客 el psy congroo 01/22 16:03不好好講故事鏡頭堆砌,都是耍流氓
-
游客 little_anna 01/20 10:47海上災(zāi)難前充分的情感鋪墊,悲戚厚重卻不失浪漫色彩。極力弱化暴力的戰(zhàn)爭(zhēng)戲份營(yíng)造出一種莊重的美學(xué)氛圍,與各級(jí)主角情感體驗(yàn)的部分相得益彰,節(jié)奏鋪展與轉(zhuǎn)接做得異常舒適,顯然由吳宇森扎實(shí)的技法與王蕙玲細(xì)膩舒展的劇作共同成就。唯美的影片本身使3D效果顯得多余,期待下集。
-
游客 柒柒柒柒柒大爺 01/20 02:23面對(duì)這種有時(shí)代感的劇本,吳宇森顯然有點(diǎn)力不從心了.上部的劇情如果只是為了給下部做鋪墊,就顯得太拖沓了.戰(zhàn)爭(zhēng)的部分雖然拍得不錯(cuò),但是由于鬧太套的演技過(guò)于浮夸而顯得突兀. 不過(guò)畫(huà)面和音樂(lè)還是很棒的,加上金城武和宋慧喬的顏值過(guò)高,給4顆星也算OK了~
-
游客 小牛哥 01/19 03:45本片適合壓縮成半小時(shí)的背景資料免費(fèi)放到網(wǎng)上。要不是金城武在,真連MV都算不上。
-
游客 杜翎Airy 01/18 17:27我覺(jué)得這是一部以戰(zhàn)爭(zhēng)為背景的愛(ài)情電影,劇中雷義方在戰(zhàn)場(chǎng)上臨危不懼,特從容,在與周蘊(yùn)芬的感情上也很細(xì)膩,十分窩心;佟大慶簡(jiǎn)單可愛(ài),于真善良純粹,嚴(yán)澤坤與雅子的感情讓我看到了海角七號(hào)的影子,影片中共產(chǎn)黨與國(guó)軍一起吃兔子情節(jié)是十足的笑點(diǎn),看完影片,感受更多的是導(dǎo)演及演員表達(dá)情感的細(xì)膩!
-
游客 sweetkitteny 01/16 16:30愛(ài)情,和平,那么多美好的東西,在那個(gè)紛飛莫測(cè)的年代輾轉(zhuǎn)。最后的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景很壯烈,也很可悲。
-
游客 仙豆桑 01/16 05:54你以為你是暮光之城還是饑餓游戲啊,分上下集跟老太太的裹腳布一樣也是夠了。
查看完整評(píng)論信息