所有的動(dòng)物莊園都是一個(gè)鳥樣，饑荒、謊言、食人、告密……鐵幕之外的人總有不切實(shí)際的天真幻想，是因爲(wèi)他們無(wú)法理解有的人并不是人。

#69th Berlinale# 主競(jìng)賽。目測(cè)有獎(jiǎng)。阿格涅什卡·霍蘭又一部苦大仇深揭露蘇聯(lián)黑歷史的影片，影片非常迷人的復(fù)雜之處——真相與利益的糾纏，也恰好指向今天的“后真相”時(shí)代，瓊斯的悲劇就在于說(shuō)出了“不合時(shí)宜”的“真相”——二戰(zhàn)前波譎云詭的國(guó)際局勢(shì)，使得英美政府必須與蘇聯(lián)達(dá)成某種利益交換。奧威爾現(xiàn)身并且撰寫《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》的過(guò)程成了影片的一個(gè)結(jié)構(gòu)。雖然片子在前三分之一比較像美劇，不過(guò)從瓊斯先生擺脫監(jiān)視混進(jìn)悶罐車廂開(kāi)始，到一整段烏克蘭集體農(nóng)莊調(diào)查，拍得真是蕩氣回腸。這大概又是一部?jī)?nèi)地大銀幕無(wú)緣得見(jiàn)的電影。因?yàn)椋骸皠?dòng)物們是平等的，不過(guò)有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更平等?！?/div>

現(xiàn)在正值俄羅斯入侵????的第6天 看這個(gè)電影各位感慨

敘事平平，事件本身非常震撼。大量筆墨用于沃特·杜蘭蒂等一幫掩蓋真相的贊歌者的處理非常好，跟瓊斯以及被槍殺記者的命運(yùn)兩相對(duì)比，屬實(shí)是“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”?？赐暧捌笕タ戳撕芏鄽v史事件的資料，發(fā)現(xiàn)歷史上烏和蘇的關(guān)系真的非常復(fù)雜。

一看到導(dǎo)演來(lái)自波蘭，便知本片的基調(diào)就是抹黑蘇聯(lián)。但是對(duì)待歷史，無(wú)論是“吹捧”還是“抹黑”，都得需要有真材實(shí)料作為依據(jù)。那么本片有沒(méi)有真材實(shí)料呢？烏克蘭大饑荒是存在的、瓊斯去過(guò)蘇聯(lián)也向世人揭示了他在蘇聯(lián)的所見(jiàn)所聞（雖然他講的東西是他的一面之詞）、美蘇建交以及蘇聯(lián)釋放六個(gè)英國(guó)工程師的事件也是存在的......那么，本片還有什么值得反對(duì)的呢？歷史誠(chéng)然是一面鏡子，但它不是平面鏡，很多時(shí)候過(guò)去不總是與未來(lái)相映照的。即使如此，留下每一個(gè)時(shí)代的真相，都是那個(gè)時(shí)代的人所義不容辭的責(zé)任。

詹諾在我心目中已經(jīng)是半個(gè)俄國(guó)人了。

烏戰(zhàn)爭(zhēng)讓我又一次想起了這部片子，烏克蘭大饑荒在片中有限的幾個(gè)場(chǎng)景里面是顯得如此深刻，樹皮，人肉，以及街邊隨處可見(jiàn)的尸體，但即使有這樣一位外來(lái)者想要尋求解決辦法，當(dāng)?shù)厝藚s還是視其為間諜，這才是最讓人心痛的。

中間觸目驚心，收尾過(guò)于草率。

Do you believe in the state that put four bullets in your friend's back?

優(yōu)秀的新聞人。

僅僅希望如杜蘭蒂這般將遙遠(yuǎn)地方人們的苦難視作瓜、段子、意識(shí)形態(tài)對(duì)立的工具、自以為是的籌碼的人都下地獄，永生永世在火上。

69th Berlinale 相當(dāng)期待，也就難免失望。對(duì)男主角那種聰明超群又“天然瞎”的人設(shè)，是觀看這部電影的障礙。這么好的一個(gè)人物原型，有點(diǎn)可惜。