同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 泡泡萬花筒 02/01 12:52保留了1930年原版的絕大部分情節(jié)和臺詞，但是導(dǎo)演的個人風格使場景更加現(xiàn)代化，演員極強的個性給表演和劇情帶來了更強的戲劇性和喜劇性，這兩點使得這部名導(dǎo)翻拍片對主題的表達更為深刻。另外：影片中Nick教授仍舊沿用了原版中的扮演者
-
游客 Q7 01/31 11:10好無聊的片，怎么混進前1000的，靠演員和導(dǎo)演的名氣？
-
游客 Toedium Viteo 01/29 22:23"If he wants to dream for a while, he can dream for a while. And if he wants to come back and sell peanuts, oh, how I’ll believe in those peanuts."
-
游客 KOO 01/29 12:22乍看之下是個很俗套的故事，但在那個年代敢于追求無拘無束自由的生活，值得稱道。凱瑟琳·赫本的氣場太強了，和加里·格蘭特之間的對手戲火花四射。Ned的形象以及表演方式，讓我想到了杰克·萊蒙。
-
游客 位XH 01/29 00:21兩位巨星也救不了的無聊
-
游客 ***MAN*** 01/27 02:08雖然是個關(guān)于金錢與愛情的老套路，但庫克用自由的美國精神一勞永逸地解決了這個問題，一座富麗堂皇的別墅卻如同博物館般，每個人都只是其中的陳列品，赫本一出場就知道這會是個勇于改變命運的女孩，在金錢的枷鎖里掙脫，對于剛經(jīng)過經(jīng)濟大蕭條的美國來說，資本的罪惡成為笑料，揚帆遠航才是人生正途
-
游客 vivian.L 01/25 08:53我為什么會不死心又嘗試格蘭特與赫本的組合，煎熬；唯一喜歡的就是酒鬼哥哥，杰克·萊蒙即視感，點開劉·艾爾斯演員介紹，發(fā)現(xiàn)竟然是ginger前夫hhh
-
游客 城市里的冉 01/25 01:20多年前看到的是赫本和格蘭特獨立自由的形象，現(xiàn)在看到的是一部電影的反抗與導(dǎo)演的良心，以及赫本陷入愛情時的溫柔模樣。至此“新年電影”又多了一部必須重溫的經(jīng)典！??【1938十佳No.4】
-
游客 人型叮當貓 01/18 10:44CC于2020年發(fā)行的4k修復(fù)版，近8.2分 It's love, fellas. I've met the girl. This room's my home. It's the only home I've got. 這是屬于成人才懂的一見鐘情后面對現(xiàn)實與想象落差的無奈與妥協(xié)（Johnny Case），這也是屬于少數(shù)人才能有深深共鳴的關(guān)于依戀與回憶，孤單與寄托，和像所有憧憬美夢一般永遠逃不離少年歲月的時光（Linda Seton） 電影展示的姐妹個性（包括弟弟）與價值觀差異，以及家庭/上層社會背景，金錢與自由的沖突著實迷人 而格蘭特和赫本跳沙發(fā)，簡直是雨中曲前奏啊 藝術(shù)指導(dǎo)還是the awful truth的Stephen Goosson，出色得讓人印象深刻
-
游客 芒果家 01/17 00:03故事講得沒什么重點，不過play room的氛圍實在令人神往，幾場里面的戲也調(diào)度出色，基本就全片精華了。大帝CG這一對挺和諧的嘛。最后，庫克真是什么本子都能導(dǎo)。
-
游客 白桃清酒 01/15 11:50赫本學(xué)羊叫實在是太可愛了 游戲室里氛圍令人向往羨慕 在大片只談金錢的包圍下是真的快樂 哥哥真是個憂郁可愛暖心的小王子
-
游客 百思不得畦解 01/14 01:53在格蘭特和赫本的運動氣息中，我們看到喜劇的精華所在：那就是不接受一切的常規(guī)，不要把任何東西當作理所當然，他必須用自己的場面調(diào)度來取笑資本家，他必須沖那大房子夸張地來一句：“哇哦～～”，因此我們才會想：這一切是怎么來的？為什么大房子會是這樣，而不是游戲室中的放肆的叮當作響和新鮮空氣？
-
游客 penny. 01/14 00:52不覺好笑，只覺冗長。建立在階級屬性上的觀念沖突，處理起來卻是缺乏現(xiàn)實性，仿佛空中樓閣，無法令人信服。尤其是加里·格蘭特和凱瑟琳·赫本之間的情感設(shè)計，更讓所謂的追求自由顯得十分虛偽。ps：凱瑟琳·赫本仍舊熠熠生輝，在各種情緒之間自由切換，銀幕魅力驚人。
-
游客 穎愫 01/13 18:28看到格蘭特未婚妻出場時不是赫本的時候，我就想這不會是要被親姐NTR吧，well...這片子里赫本演技有點起伏不平，訂婚party在娛樂房里的那段哭戲情緒拿捏得很好，眼眶含淚并在轉(zhuǎn)身的一瞬間滴下那一幕簡直驚為天人，但是結(jié)局質(zhì)問妹妹慷慨激昂那段又讓人覺得有點用力過猛，倒是格蘭特演起這種傻乎乎的角色比他那些正經(jīng)八百的角色要有趣得多（育嬰奇譚里面也是，雖然片子本身很難看），不過劇本還是有點問題，加上片長太短，部分人物性格的塑造和轉(zhuǎn)變不夠有說服力，比如妹妹一開始還是很討喜的突然一下就變臉了，倒是演弟弟的劉艾爾斯戲份不多，卻把一個滿腹才華卻被父權(quán)壓抑得只能借酒消愁，哪怕最后時刻也沒能鼓起勇氣反抗的富家公子演活了。
查看完整評論信息