不知道為什么，這版女主角給我一種很mean的感覺(jué)

這一部刻畫(huà)了一個(gè)傳統(tǒng)的英國(guó)女孩，早熟，敏銳，強(qiáng)硬，古道熱心，會(huì)讓人想到很多英國(guó)小說(shuō)里的女主角。

如果僅僅是為標(biāo)榜最新的特效制作水平，實(shí)在沒(méi)必要把經(jīng)典拿來(lái)翻拍，導(dǎo)演顯然對(duì)兒童文學(xué)缺乏情懷與體認(rèn)，才可以把一個(gè)奇幻冒險(xiǎn)故事拍得如此干癟乏味、一盤(pán)散沙。相比于恐怖古堡與百合情結(jié)的過(guò)度渲染，花園冒險(xiǎn)、少年成長(zhǎng)與姨夫釋?xiě)训亩温涠紲S為流水線上的配角，扁平的角色與生硬的沖突，搭配小演員或夸張或程式化的做作演技，成功地使所有人物都彌漫上了勸退觀眾的一驚一乍與不可理喻，可見(jiàn)導(dǎo)演完全喪失對(duì)敘事的駕馭能力，只能依靠角色態(tài)度功能性的轉(zhuǎn)變，模棱兩可地發(fā)表一些似是而非的感慨，而面對(duì)每個(gè)人所背負(fù)的創(chuàng)傷，如此模糊拼湊、敷衍了事的創(chuàng)作態(tài)度實(shí)在有負(fù)于原著。

科林叔叔一露臉，我就喊出了：哦！達(dá)西先生！( ????? )！

具體來(lái)講，有些場(chǎng)景很可愛(ài)。宏觀來(lái)講，英國(guó)在戰(zhàn)后試圖借助舊殖民勢(shì)力，寄希望于下一代來(lái)光復(fù)，死不死啊。把健康孩子按床上弄?dú)垙U，然后人家柱個(gè)拐爬起來(lái)就成魔法了，荒誕

根據(jù)伯內(nèi)特同名文學(xué)著作改編https://www.bilibili.com/video/BV1Qp4y1v7UM

劇情，人設(shè)，甚至花園都莫名其妙。請(qǐng)去看1993年版。

美術(shù)不錯(cuò)，劇情粗糙，情感膚淺。比不了前作。

為什么這個(gè)小女孩這么討人厭？老爸沒(méi)有存在感，小男孩沒(méi)有存在感，女仆沒(méi)有存在感，就連那條狗也沒(méi)有存在感，大家都在忙什么？除了最后的大團(tuán)圓結(jié)局，這雞湯又餿又難喝，陪孩子看的，就這樣吧