畫風(fēng)明艷，故事走向有些牽強，大團圓結(jié)局有種把倆單親家庭強湊成一家子之感。

沒有對比就沒有傷害，同樣是兩個公主的角色配置，手繪畫風(fēng)不知比迪士尼砸錢式動畫高到哪里去了。雖然所謂狼行者就是狼人，但老故事輕松講出新意也很自然流暢。

畫風(fēng)非常藝術(shù)，無奈形式高于內(nèi)容

美術(shù)還是一貫地好，這次編劇也太不走心了，整場電影的戲劇沖突全來自于沒有一個角色好好說話，又任性又懦弱的女主角一個勁的no，no，no讓人腦殼痛，流媒體硬往左拐的風(fēng)氣何時結(jié)束

新人優(yōu)秀導(dǎo)演冒頭就被資本快速消費損耗，似乎是目前整個世界電影市場的通病?！独切姓摺废啾容^導(dǎo)演之前的作品，繪畫的高完成度和強烈的個人風(fēng)格得到了保留，但是文本內(nèi)容實在是垮塌式退步。繪本容量的童話故事，硬是被抻成100分鐘的長片。在戲劇性建立過程中，事件一旦沒有發(fā)展，或者得到解決。只是陷入在大同小異的漩渦困境中時，電影損耗的是觀眾的耐心，也是損耗角色的魅力。《狼行者》很遺憾，就是愚蠢到了令人厭煩的程度的一部作品。

畫風(fēng)太炫麗了，無論是前面的暖色調(diào)，中間的冷色調(diào)，都處理得無比完美，在電影院大銀幕前簡直是一種視覺享受。故事為了讓成人和兒童都兼顧，削弱了一些高深的部分，比如兩個小女孩都經(jīng)歷過一次身份認同的重要轉(zhuǎn)化，人與狼的對立，從人到狼的認同，狼與人的融合，但故事較為弱化的處理了這部分。主題的背后，還有愛爾蘭歷史的身份認同與分割，復(fù)活古典神話的人文精神，環(huán)境保護和城市化發(fā)展的矛盾，對男性霸權(quán)/父權(quán)的反抗，是一部比較適合進行兒童啟蒙教育的動畫片。

zzzq之重組家庭

幾乎和《幽靈公主》同樣的主題，但是更幼向化，也就讓關(guān)于人類與自然的宏大主題在表達上失了一分厚重。但是太喜歡這種凱爾特風(fēng)了，還有獨特的音樂，輕柔、夢幻，神話感十足。

2星給畫風(fēng)，故事簡單到一半時間在刷手機。

五星支持導(dǎo)演。實則3星。畫面還是那濃烈個人色彩。經(jīng)過幾個片子的打磨，Tomm Moore的視覺風(fēng)格已相對固定。這種風(fēng)格在《海洋之歌》基本成型，《狼行者》沒有太大突破?！逗Ｑ笾琛返募毦€條、小碎花紋、水彩質(zhì)感；精致的畫面渲染了神秘的氛圍?！独切姓摺纷鳟嬶L(fēng)格更加粗曠；手繪粗線條、碳鉛、輔助線、蠟筆；更加奔放自由。但這作畫風(fēng)格的差異只是表皮的，差別不大。故事還是比《海洋之歌》順暢。但，故事的套路俗了。有點像《幽靈公主》，相形見絀。故事開始埋下了很多沖突的伏筆，但沒能展開。宗教信仰，可能是低齡定位，而故意的“淺”？人物...太刻板了，有自主意識的就3個：羅賓，梅夫和領(lǐng)主。其他人都沒明確行動目標,很干癟，很尷尬。尤其是父親...明明那么多篇幅，卻成了一個只會說：“ 羅賓，不！” 的紙片人。

編劇是中學(xué)生嗎