不用解釋，結(jié)尾垃圾就是垃圾

攝影超級有代入感，剪輯簡潔又精當，連音樂都沒有我卻大氣都不敢喘一下，完美，太完美了！

比較喜歡，很有歐洲人文主義的風范。越獄更多的是一個框架，而不構(gòu)成故事本身，所以才會用這么“直白”的方式——砸墻而且基本上算不得有高潮吧。但這樣引出的對人性的探討應該是更為深刻和值得信服的，導演只是提供了一種可能，但對于選擇本身，還有更多可能～這才是人性（09.8.16 艾導書葩）

太牛逼了！越獄是個技術活，結(jié)局值得玩味。2022.5.18 二刷with toto。

就是為了看高分是啥路數(shù)。看完發(fā)現(xiàn)。我還是不明白。。不好看

9.2分···搞不懂。感覺跟扒手、男人的爭斗是同一種寫實主義（不管他們管自己叫什么主義，反正就很寫實）色彩的電影。全片大概有半小時左右是真的在挖洞···男人的爭斗是挖洞以偷竊珠寶，扒手是從別人的衣服洞里偷東西···大概這就叫“拍給導演看的電影”？根據(jù)此電影得分，看來豆瓣里的導演不在少數(shù)呢，厲害厲害?！缓靡馑?，我就一普通觀眾，犯不著幫您們一起吹牛。結(jié)尾弱爆。

沒有感覺網(wǎng)上說的那么nb

也沒感覺多好看

節(jié)奏還能再慢點嗎 結(jié)局還能平淡點嗎 說真實的 先把無敵鋸鐵棍 開門鎖解釋了吧 這個是一層吧 無敵鋸為什么不直接鋸窗戶 無敵鑰匙開門溜走也不錯啊 人物塑造方面還是很成功的 也確實帶入了沉悶揪心的節(jié)奏 但大師剪輯完了估計沒人敢動 只能都捧臭腳 把片子剪到100分鐘 估計會不錯的

D1-1從觀測到被觀測，內(nèi)與外

整不明白結(jié)局到底是怎么個情況，唯一可以肯定的就是：不論怎樣這電影也沒必要拍兩個多小時。

去戲劇情感化的氛圍，還有那其樂融融的和諧監(jiān)獄，一路看著感覺特奇怪，不過最后結(jié)局突然使一切都自洽明了起來

我是唯一給一星的嗎？