片名零零后，這講的跟零零后有關(guān)系嗎？整個片看得非常累，請問想讓觀眾看什么？教育？個人成長？留學生狀況？如此亂燉一鍋，素材沒有重構(gòu)好，味精還放得特別多，這味精便是隨時揮之而來的極差的配樂，又鬧騰又破壞片子氛圍，配樂還特別密集且雜亂，雖然本身就沒什么氛圍。并且里面有不少刻意痕跡，并不是說紀錄片里不能，而是已經(jīng)影響到了片子呈現(xiàn)了。跟拍12年確實不容易，但是片子確實也不好。

3.5 童年的時代最感人，是會拍小孩的。因此《小人國》應(yīng)該更加好看。此片奔著非常規(guī)教育模式去的，兩個出國留學的安排在這部難免看的人無感。問及張同道，總是推薦這系列的別的片子去看，推脫拍攝對象很多元化。但是就這部片子來看，這安排未免有些不盡人意。

另外有些難過的是，這是屬于城里大城市，不，高階層零零后的片子 這壓根就是一個捧臭腳的片子

談得上好談得上壞，優(yōu)缺點同樣明顯但基調(diào)是平庸的影片。以劇情片的制作方式駕馭紀錄片，bgm的添加只為抹平理解上的門檻，攝像大量失焦，剪輯缺少張力，導演在兩年前的同名紀錄劇集所犯的錯誤，一無缺漏地出現(xiàn)在這里。中國最好的成長主題紀錄片is yet to come

大型布爾喬亞育兒經(jīng)

我是覺得挺一般的。

不是只有出國，才能教育孩子獨立。

此片不足很多，最大的錯誤就是起了一個大的片名“零零后”。很難有人可以給一個時代的人下定義，導演憑什么認為自己憑借模糊的主題表達、邏輯線不是很清的影片給“零零后”下定義？滑稽。 文藝片導演不容易，紀錄片導演亦不易。拍的初心是好，素材也可，但一手好牌打得稀巴爛。垃圾就是垃圾。不會因為你初衷是好、素材尚佳就有任何包容。

看完了很驚喜。 視聽語言上很豐富，甚至還用了動畫的元素。女孩的童話夢和現(xiàn)實結(jié)合巧妙。 剪輯也很出彩，多處用了平行剪輯，“我在兩棵樹之間蕩漾”，還有小男孩小時候和長大后唱國歌的畫面，非常燃~ 同時被細節(jié)感動，睡到柜子里，母女一起摘菜，忍不住讓人覺得“我錯過了你一些生命成長印記”~ 總之，很喜歡~

兩個北京留學生的故事而已，真沒必要冠上00后的帽子，既不巨代表性，也不能體現(xiàn)00后群體特點。不知道導演想表達什么，只是想說，大部分人都碰不到這樣的家長和老師吧，會根據(jù)孩子的特點和發(fā)展去思考，去規(guī)劃，去選擇很少有人走的路，去在乎孩子點滴情緒對性格培養(yǎng)的構(gòu)建。

前面覺得挺好，后面就很想問問這個柔柔是不是確實是公主病自我為中心的自私鬼??素材只放了兩個孩子樣本太少，還都奔赴美帝了。 我比較感興趣那個被問為什么自己玩回答每個人都有自己的選擇的孩子，她應(yīng)該是個INTP。

真沒想到點映場有真的從“芭學院”學習過的小朋友誒！但是電影這兩個孩子的生活，都離我太遠了

拍給外國人看的。就紀錄片本身來說，素材采的不太行

不針對里面的人物，但對這片的導演還是吐口痰再走吧

片子的內(nèi)容跟片名有一毛錢關(guān)系嗎？拍那么多素材剪出這么一個片兒來……說不是那個幼兒園的廣告我都不信……