照理來(lái)說(shuō)，一樁史無(wú)前例的的悲劇最旁觀者應(yīng)該顯得沉痛，可看完電影我卻覺(jué)得這樁悲劇是件偉大的藝術(shù)品。用自己的死完成人生目標(biāo)，挽回對(duì)妻子的傷害。這樣的決定得具備多么大的勇氣。用自己的死來(lái)贏得一個(gè)有意義的人生，這樣的取舍反應(yīng)了戈?duì)枠O端的哲學(xué)思辨。分不清誰(shuí)錯(cuò)誰(shuí)對(duì)但戈?duì)柕乃兰て鹆藢?duì)體制的思考

極力主張廢除死刑的哲學(xué)教師死不足惜！難道美國(guó)被誤判的死刑犯比例很大嗎？那些持槍屠殺校園學(xué)生的兇手不能夠判死刑嗎？

錯(cuò)誤的不是死刑本身，而是如何最大限度的探尋真相，防止冤枉。

幻想必須超越現(xiàn)實(shí), 因?yàn)樵谀愕绞值哪且粍x那… 你沒(méi)辦法也不會(huì)再想要它;為了繼續(xù)存在… 欲望的客體必須永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)成, 你要的不是“它”本身，而是對(duì)“它”的幻想。

要想對(duì)這部電影感同身受首先得認(rèn)可片中的主要觀點(diǎn)，死刑應(yīng)該被廢除嗎？但很可惜，我覺(jué)得死刑被廢除是很愚蠢的行為。首先，會(huì)不會(huì)有誤判？我想概率肯定是有的，但也絕對(duì)是小的，大多數(shù)罪有應(yīng)得的人還是會(huì)得到應(yīng)該的處置，不能因?yàn)樾「怕实氖录鴱U除整個(gè)制度，因?yàn)闆](méi)有東西是能保證100%的。其次，一個(gè)死刑犯被永久監(jiān)禁的費(fèi)用是多少？這錢哪來(lái)？國(guó)家出？別傻了。國(guó)家出不就是人民出，國(guó)家的錢來(lái)自人民，你讓所有人一生都供養(yǎng)千千萬(wàn)萬(wàn)死刑犯一生？有什麼大病？你和死刑犯講人道？他們已經(jīng)犯下了不人道的罪了啊，誰(shuí)和死者講人道？所以，全片實(shí)在沒(méi)法讓我感同身受，我只覺(jué)得，果然，狂熱分子就是會(huì)做出這種狂熱的，極端的，反智的舉動(dòng)。想用一個(gè)人為的，極端的，狡詐的行為來(lái)推翻一個(gè)制度？因?yàn)槟承O端個(gè)人涉嫌犯罪的舉動(dòng)就要廢除制度，是不公平的

一部莫名其妙的電影，看到一半直接看解說(shuō)去了，前期太無(wú)聊看不下去一點(diǎn)。瀏覽過(guò)好幾個(gè)UP的解說(shuō)也沒(méi)看明白這部電影的主題到底是什么。到底是支持死刑？還是反對(duì)死刑？還是單純地想要諷刺那些反對(duì)死刑的人的過(guò)激行為？真的不是很明白。 還有我發(fā)現(xiàn)史派西是真的很喜歡演一些腦子不太正常的中年人，結(jié)合最近的一些輿論，這家伙該不會(huì)是本色出演吧。。

開(kāi)頭能猜到結(jié)局，如果說(shuō)《沉默的真相》是為了公正司法，讓壞人得到應(yīng)有的懲罰而赴死，那這部影片就是為了政治立場(chǎng)而戲弄社會(huì)。只有嚴(yán)重犯罪情節(jié)的罪犯才會(huì)被判死刑，同時(shí)死刑也越來(lái)越嚴(yán)格了，冤案很少。有些人說(shuō)政府機(jī)器執(zhí)行死刑是謀殺，那誰(shuí)又來(lái)維護(hù)正義呢？難道讓受害者家屬同樣把犯人殺了嗎？法律是代表受害人維護(hù)正義的一道防線，如果不加嚴(yán)懲，大家為什么還要遵守法律？那樣只會(huì)讓犯罪率上升。死刑不可廢。

劇情還是蠻好的 但是這個(gè)男主角啊男主角 從美國(guó)麗人到大衛(wèi)戈?duì)柕囊簧?，我基本可以將其和梁家輝劃等號(hào)了，因?yàn)槟胸i非好感，減兩星！

大衛(wèi)·戈?duì)柎_實(shí)是一個(gè)比較復(fù)雜、呈現(xiàn)出多重人格的角色。

戈?duì)柡妥詺⒛悄飩冊(cè)瓉?lái)是雙雙殉道啊！ 20190814復(fù)習(xí):那個(gè)時(shí)候凱特溫斯萊特還是這么漂亮。以前我會(huì)糾結(jié)于為什么要在小木屋里面看完錄像帶而不是馬上拿來(lái)就跑，為什么不選擇把車修好？現(xiàn)在想想那些都無(wú)所畏了，就算都按照我說(shuō)的去辦，大衛(wèi)也還是要死。波林肯定不是設(shè)計(jì)的，而大衛(wèi)的妻子出軌這個(gè)事情我倒是之前沒(méi)有想到過(guò)。

在司法判決中誤判只是個(gè)別事件，對(duì)于那些窮兇極惡的人，死刑是他們最好的歸宿。大衛(wèi)戈?duì)枌?dǎo)演了幕奸殺案試圖說(shuō)明廢死的意義，但那些真正死于奸殺的冤魂，他們痛苦冤屈又有誰(shuí)來(lái)償？舉生命珍貴的旗，踐踏著生命，我沒(méi)有看到殉道者的堅(jiān)毅，只是一個(gè)偽善者的奸滑。這種電影拍的越好，就越讓我惡心。

除了劇情的完全可猜性以外，其他都很好。無(wú)可失去的理想主義者是沒(méi)什么可以阻止的。關(guān)于犯罪、罪犯、監(jiān)獄以及死刑的討論都是老生常談。所以說(shuō)好電影就逃不開(kāi)成為橋段的命運(yùn)。

Kevin Spacey再次用他迷人的眼神秒殺了一切俗人俗事。特別喜歡他在臺(tái)上講Lacon哲學(xué)的那一斷，F(xiàn)antasies have to be unrealistic. So that What it means to be fully human is to strive t

一群知法犯法的垃圾 這種行為和恐怖分子邪教組織也沒(méi)什么區(qū)別 永遠(yuǎn)都不支持廢除死刑

大概一開(kāi)始對(duì)片子的定位有誤，沒(méi)有獲得跟大多數(shù)人一樣的觀感。實(shí)在沒(méi)想到凱文史派西就這么一本正經(jīng)地演了個(gè)一本正經(jīng)的人。價(jià)值觀上似乎也不太認(rèn)同，以至于并沒(méi)有太被感動(dòng)。