制造了一個(gè)無法逃避（電視的歷史事件）但停滯的時(shí)間，在振奮又慵懶的光霧中，舞廳成了念白的肉身，在宿命的牽引下不斷下墜

霓虹迪斯科版的杜拉斯。一個(gè)戴了手表的拉扎羅，從此青春泥醉、時(shí)間不再流逝，廿一世紀(jì)仍在一字一頓地說Je、Ne、Sais、Pas，我們?nèi)晕粗滥翘焖姷降囊矮F是什么。

電影告訴我們?nèi)绻沟陼崦烈恢眘tays曖昧只會(huì)帶來悲劇（這種程度的音樂怎么蹦得起來只能尬舞！

抹去了時(shí)間的夜店故事一點(diǎn)兒也不迷亂，想要平靜與安穩(wěn)，找回十年前那一夜的“那件事”，卻在半程蹤跡里體會(huì)到了那頭野獸晚一步帶了的啟示，生命的滋味。記不得那夜的一點(diǎn)事，感覺消失游蕩殆盡，自己選擇的搖著頭嘔著沫也得堅(jiān)持下去，也許哪一天我會(huì)想再看一遍，再聽一次你說的秘密。

4.5 全然被吸入的午夜，好像真的就是自己的一生?？梢栽倏磧|遍不膩煩，純粹的面孔與光影的魅力。年度最佳原聲預(yù)定！

從愛德華時(shí)代的倫敦搬到了巴黎夜總會(huì)，敘述從20世紀(jì)70年代一直持續(xù)到千禧之交。這是導(dǎo)演Chiha通過亨利詹姆斯同名短篇所做的改編；承載著迪斯可年代舞池的紙醉金迷。John與May，一對(duì)相識(shí)25年的戀人；分分合合，擁有各自的伴侶。兩人在歷史的洪流中耗盡了青春，終至一個(gè)無法逆轉(zhuǎn)的結(jié)局。電影可惜之處，或許在於對(duì)神秘夜店與70-80年代的刻畫，總顯得有些表面與不確定性；如同John與May的關(guān)係。如何定義這部作品，我想是音樂優(yōu)於影像的整體配置吧！

全片最佳在散場時(shí)鄰座：“野獸是艾滋病”

不蹦迪的拉扎羅、這個(gè)男人來自夜店 /導(dǎo)演前作《如果那是愛》 //《野獸》后重看 兩部電影都改編自henry james的小說 ： 一個(gè)人總認(rèn)為會(huì)有最不幸的事情發(fā)生 于是她/他無法按照自己的心意行事 直到最后什么事情也沒有發(fā)生 這就是那個(gè)所謂“最不幸的事情” 它已經(jīng)發(fā)生了。 歷史洪流里滿是被拋棄的失敗的人 而科技終結(jié)了大多數(shù)人類的愛與痛。時(shí)間 漫長又短暫的時(shí)間 才是最兇險(xiǎn)的野獸。

長夜圍繞

很喜歡。時(shí)間的流逝用音樂和身體和電視里的畫面，是最近幾年看過的最喜歡的夜店群舞場面。后半段漸入佳境，近乎神仙殘酷物語……只要等待，總能等到悲劇。而他一開始總覺得等待的是比愛更大的事情……這次改的很有想法，

#BJIFF2023# 大銀幕看蹦迪確實(shí)很爽，而且全片都沉浸在這種氛圍中。男主苦苦地等待所謂的大事發(fā)生，而女主則就這樣一直跟隨著他，只可惜她陪了他這么久，都沒能等到他悟出自己的愛，只留遺憾了。

從改編的角度看相當(dāng)成功。把一段晦澀的感情悲劇本土化、現(xiàn)代化，以及原文narrator視角賦予到一個(gè)具體角色上，融入歷史短暫的一瞬。迪廳音樂節(jié)奏很好，像男女主的每次對(duì)話，暗流涌動(dòng)。梅和約翰的塑造極力忠于原著，“那頭野獸，它已經(jīng)來過了”。大愛阿娜伊斯。

鼓點(diǎn)好聽，但是看不出來與亨利·詹姆斯有何關(guān)聯(lián)。