同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 青念 01/29 09:09西岸美術(shù)館 我們似乎很難想象二元結(jié)構(gòu)以外的世界，現(xiàn)代主義的“美德”便在于兩端之間的永恒滑動(dòng)，然而反諷無法抵達(dá)一種“名副其實(shí)的生活”，因此必須質(zhì)疑連續(xù)、反對(duì)疊加。布努埃爾致力于將我們無比順滑地送入每一段夢(mèng)境，而今晚的放映故意加了一個(gè)“幕間休息”。
-
游客 帝 01/27 17:46雖然想象力很好 可是那麼多超現(xiàn)實(shí)的部分 反而腳的有點(diǎn)刻意唉
-
游客 鳳鏡夜 01/27 15:19不喜歡這部布努埃爾，敘事仿佛流水賬般。超現(xiàn)實(shí)主義片段充滿想象力，過渡轉(zhuǎn)場(chǎng)也非常潤(rùn)滑，畫面的象征隱喻與符號(hào)學(xué)?？此苹恼Q除了幾個(gè)片段之外其實(shí)都是生活的本體，只是把東西拿出來往往會(huì)變得不尋常。涉及宗教、性欲、中產(chǎn)階級(jí)的虛偽等多種主題，最后給我的觀感卻非常難受，但不失為一部好片子。
-
游客 鹽水小鴨 01/27 12:29【9分】太好玩了啊，布努埃爾怎么這么會(huì)罵人。比起《資產(chǎn)階級(jí)的審慎魅力》，我更喜歡這部，parody satire humour，以倒置的怪異暗諷當(dāng)下的荒誕。電影本體和超現(xiàn)實(shí)主義和白日夢(mèng)三方相合，視覺性和超真實(shí)特色不斷疊加，無處可見的裂隙中恰好是“自由的幽靈”。
-
游客 卞瓷郎 01/24 14:50關(guān)于這種無主角，無主題，隨人物移動(dòng)而變化故事的拍攝手法，首先我在Gus Van Sant那里看到覺得精彩無限，然后發(fā)現(xiàn)Richard Linklater在這之前就用過了，贊嘆一番后，我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)布努埃爾居然在幾十年前就用過。這到底是不是這種拍攝手法的原創(chuàng)??？我要瘋了。 另外，尤其喜歡找尋小女孩和馬桶上吃飯的那兩個(gè)故事，非常有寓意。
-
游客 我是一個(gè)餅 01/21 08:15部分橋段是有荒誕和反諷的意味，但除了荒誕和反諷以外還剩什么？故事呢？
-
游客 花菜頭 01/21 00:34一本正經(jīng)地胡說八道，法國(guó)人又在瞎搞笑了，沒看懂，好像也沒必要看懂
-
游客 不講到理 01/18 20:04結(jié)構(gòu)酷似《儒林外史》，諷刺有過之無不及。布努埃爾堪稱吳敬梓的異國(guó)晚輩知己。
-
游客 紫羽 01/18 00:57太瘋狂、太荒誕了！在布努埃爾這樣的境界里，已經(jīng)不必去管故事是否圓潤(rùn)這一類瑣屑的事情，而只是讓他的靈感自由流淌出來，我或許也可以稱之為“一畫”吧。
-
游客 kiriri 01/14 17:33嘲諷自由的前提是擁有自由?；恼Q的故事背后卻是煞有介事的投入。渴望被管理、被控制的欲望絲毫不弱于對(duì)自由的向往。人類文明就在這兩個(gè)極端之間左右擺動(dòng)著。布努埃爾電影的演員利用率都好高，幾個(gè)臉熟的演員串來串去，竟然也串出一股電影宇宙的味道。
查看完整評(píng)論信息