玩火自焚咯

片子很有挪威的色調(diào)。男主很帥，女主演技很好?？赐瓴]有那種女人被騙的感覺，每個人都在愛情游戲里擔當一定的角色，當你想用占有欲或者達到任何目的去表達愛情的時候，要小心了，不要輕視自己的對手。同時愛情也沒什么輸贏，事先想好，愿賭服輸就好。不分男女。其實女主是個很值得捉摸的角色。

連情色都是這種北歐冷酷風，愛了愛了。但是類型標簽里的驚悚就大可不必了吧

一個大雞巴運動臭腳渣男學生，一個情欲系性感饑渴熟女老師，典型的「玩玩而已」組合，注定了輸?shù)谋厝皇恰刚J真」的那一方。為了褲襠里那點破事特意搞出這么個電影，也是挺挪威的。從《艾瑪好色》雞巴蹭腿開始，到《忍者寶寶》無病呻吟，看來他們是吃準了這一套東西搞到底了。（我不了解大媽是有多「愛」這個渣男，但我絕對反對因為「一己私欲」而去傷害一個無辜的女孩這種行為）

最后三十分鐘細節(jié)處理上會更好一些，但難掩故事本身的無趣，根本沒必要拍長片。小天使最后叼著冰激淋說“我沒想到他們反應這么激烈”是神來之筆。女主表演非常細膩。表面上是女主的一場外遇，實際上暗流涌動。

最開始的鏡頭還稍微有一點點懸疑的味道，后來突然急轉(zhuǎn)直下，發(fā)生的任何事都沒有起承轉(zhuǎn)合，好奇怪。

怎么驚悚了？所有一切都是丈夫安排的不成。#20190604

看完極度不適，塔塔這次劇本挑的人設沒什么吸引力，觀賞價值不高?? 關于劇本本身邏輯性的問題有一下幾種猜測：（含） 1.最開始送老師花stalking的應該另有其人，只是她誤以為Markus了 2.不要小瞧青少年的陰險和心計，雖然Markus在打架前就和老師勾搭上了，他當時的動機可能是覺得新老師剛過來沒什么經(jīng)驗便于操控吧（看到之后車內(nèi)對話問被取消的柏林之旅想到的） 3.老師后面一系列喪心病狂的跟蹤到變本加厲的無意識報復（？）行為都是對陷入了這不該有戀情的夸張表現(xiàn)，但本身她也有太一廂情愿和不諳世事了些……最后東窗事發(fā)道歉的時候完全沒有覺得自己做錯了，可見陷的有多深…… 最后覺得這個劇情更韓國幾年前的misbehavior有點像，想表達的主題并不是外遇，而是防火防盜防單純，不要太天真吧……

非常非常老套，后半程已經(jīng)看不下去。。只是希望小塔不要為了改變或突破形象刻意接這樣的片子

導演沒有講明總是沉默觀察的丈夫那條線，處理的太隱晦，只能讓片子成為這種類型下又一部same old cliché.

后半部分這么狗血

典型北歐電影，家庭倫理題材，無驚悚可言。

如果一個孩子因為逃避學校的懲罰而跟年長的老師發(fā)還是關系，并玩弄他人情感，那他就是一個徹底的惡魔！徹徹底底！并非所有的孩子都是天使。（老師最后突然明白過來時的笑，恐怕也是無奈的吧。）

4分， 北歐電影越來越讓人驚悚了。這個電影要有強大的心理和成熟的三觀的人再考慮觀看。不過也從另外一個角度看到惡之不分年齡。

5.5/10 第一次見男的拿腳去勾引女的