除了這個老王不是很像都很完美，太喜歡這里面的羅比了，波西有點一般了

97版是完全照著這版選角么？波西和裘花也太像了。彼得芬奇演什么都歇斯底里的，一副不被小金人砸死不罷休的姿勢

社會輿論是壓死奧斯卡的主因，打蛇偏被蛇咬。

看著還行的吧，我也來圍觀一下了

愛的反義詞不是恨，是冷漠，冷漠，最可憐的罪惡。

這版波差點意思吧 沒看出來多bitchy

電影聚焦王爾德對昆斯伯里侯爵（Lord Queensberry，可愛名頭與硬派作風強烈反差，美少年波西的老爹）的上訴及后者對王爾德的指控，他和代理人的抗辯陳詞讓詩人的悲劇英雄形象得到升華。電影于1960年上映， 從性的平權(quán)史看本劇起著積極的作用，同時擴大了命題，抱著人文包容的開放態(tài)度探討藝術(shù)創(chuàng)作與倫理道德、日常生活的界限。人物群像大致可以劃分為善人組、惡人組和庸人組，王爾德忠實的密友羅比·羅斯讓人印象深刻。

孜孜不倦進行基佬研究

好萊塢黃金時代的片子

故意用違法的言語激怒王爾德，說他雞奸，讓他來告狀。證明其確實雞奸了，從而使他名聲大壞。

還蠻喜歡一個更老派更有道德感的王爾德，比較近維多利亞時代也更加“The truth is rarely pure and never simple”。不知道是否忠于審判實錄但當王爾德的笑話沒有人笑反而大家都倒吸一口冷氣——這就是時代了（非常昆德拉），王爾德太樂觀圖靈也太樂觀了（雖然看起來階級觀念和恐同幾乎同等重要）但仍然覺得女王統(tǒng)治之下的英國相當文明。另一個細節(jié)更讓我好奇Bosie一家，什么爸爸會拿著一束包菜胡蘿卜去當眾羞辱自己的兒子?。。m然早就知道但那個畫面還是很驚人）當然結(jié)尾的暗示似乎有點誤導性，其實王爾德和波西又見面了又分手了。

來了英國終于找到這個的影響資源了！媽呀這個版本的波西實在太美了！?。?！

這版的老王惹人憐愛，波西反而不出彩，一般般

波西他爸送的那把蔬菜！你就是個周星星！男主的演技介于WTF和amazing之間，方法派，技巧沒挑的，但角色情感沒有一處是對的，王爾德是夢幻也是碧池，而男主演出來的只是一個貼滿標簽的直男，脆弱了哭，急了揮拳，慈父，渣男，聚會里的金句王，你把這些攢一起說是海明威也可以啊。所有這些拍王爾德的都好像沒看過柯南道爾說的八卦，就福爾摩斯那個柯南，從八卦可推測王爾德如果不是有口臭就是牙齒極丑，他抖金句的背后有深深的自卑感，那是別扭不是刻薄。電影出品雖然是英國的兩家電影公司，但整套活兒是好萊塢的，布景尤其俗艷（不賴彩色修復，陳設(shè)堆砌跟顏色無關(guān)），劇本工整和狗血無限兼容，金句鑲嵌得跟布景里壁爐上的擺設(shè)一樣，密不插針。