配音一般，概念出眾，但是不完整流暢，臺(tái)詞太差勁了，充滿了說(shuō)教和淚點(diǎn)（二者會(huì)沖突），搞不懂優(yōu)秀的短片變成長(zhǎng)片為什么就面目全非。忍不住去跟宮崎駿的電影對(duì)比，宮崎駿是把復(fù)雜的故事簡(jiǎn)單化，而妙先生卻把簡(jiǎn)單的故事復(fù)雜化。觀點(diǎn)不一定要說(shuō)出來(lái)，用畫(huà)面和行動(dòng)更動(dòng)人吧。劇本可以打磨的更好。

想要表達(dá)的東西太多，通篇在講大道理。劇情比《大護(hù)法》通俗一點(diǎn)，但總體來(lái)說(shuō)還是挺難看（劇情）的。

暗黑風(fēng)格依舊，不如《大護(hù)法》驚艷，彼岸花設(shè)定有待商榷。

想表達(dá)的東西再高級(jí)再深刻也得基于合格的敘事能力之上，然而感覺(jué)這方面從《大護(hù)法》到現(xiàn)在依然還沒(méi)有進(jìn)步。另外，我真的厭惡透了這類(lèi)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)做作的配音。

白期待了 和《大護(hù)法》比差遠(yuǎn)了 國(guó)創(chuàng)總是不明白怎么好好的敘述一個(gè)故事 分鏡也剪的亂七八糟的 借用里面的一句話“最討厭這種到處演講的電影了！”

幀數(shù)太低，繪畫(huà)看起來(lái)像是未完成的腳本，甚至趕不上早年剛開(kāi)播的日本tv番的繪畫(huà)水平，部分場(chǎng)景的繪畫(huà)風(fēng)格也很割裂不流暢。劇本還可以，設(shè)定有趣，最后只用主角幾句話交代了環(huán)保主題過(guò)于潦草，將前面的鋪墊全部盡數(shù)毀掉著實(shí)可惜。