古代任何國家 東方的西方的 國家政治都和宗教緊密相連 因?yàn)闆]有科學(xué) 很多解釋不了的問題都得靠宗教

因?yàn)樗嫉糠N草的本片。對話充分體現(xiàn)了編劇兼導(dǎo)演想討論的政治家的思想掙扎，展現(xiàn)了一個(gè)夾在中國與日本之間，夾在百姓與權(quán)臣之間，夾在佛教與儒教之間，從小四體不勤、身體羸弱、熱愛文科的用心的領(lǐng)袖的老年掙扎。畫面板正色彩深沉，背景音樂莊重。從擁抱太陽的月亮開始喜歡的女演員的遺作?？赐旰螳@得了新的看待語言文字的視角。古代元素功課精致，書法中鋒、古代傳統(tǒng)星空圖、梵語藏語八思巴文解構(gòu)、五味子茶、木板八萬大藏經(jīng)，處處是東亞共有的古代歷史的痕跡。豆瓣評分有失偏頗。聽說因佛教參與創(chuàng)造韓語而被本國抵制，票房只有100萬。且主旋律電影去中國化明顯，可能是因?yàn)檫@兩點(diǎn)讓一些觀眾嫌棄。

演義成分過多 但當(dāng)作一出戲來看還湊合 唯有潑水一幕真正動容

訓(xùn)民正音成長史，中規(guī)中矩的一部歷史題材影片，拍出花樣很難。

這個(gè)題材不好拍啊，只能勉強(qiáng)訴諸于民族情感了……

棒子接著拍，接著愚民自嗨吧，自娛自樂，自己創(chuàng)造歷史，無力大憨冥鍋宇宙第一思密達(dá)

5.6/10 雖然非常抱歉，但此片得虧是故人加成不然拿不了如此高分。創(chuàng)造文字的過程本漫長艱苦，此片竟拍的如此平淡無趣。執(zhí)著于文字創(chuàng)作的理由輕描淡寫，與激發(fā)文字創(chuàng)作的靈感源泉的連接更是生拗硬掰，文字的成型、完善、成型、傳播更是省去數(shù)多筆墨;而這其中還只聚焦于主要人事，所有本不可避的紛爭全數(shù)回避多無驚喜。此類韓影標(biāo)配的煽情式結(jié)尾，也在淡白混亂的敘事中力道全失。只剩一堆演技派靠著自身演技拼命撐著，看的極其心累。

沒想到《思悼》編劇的水平下降得這么快，作為口水歷史片，若是沒有什么凌駕中國的臺詞就更好了

觀影于2020.3.25 星期三 01:49:53

人物關(guān)系是有趣的，框架是中規(guī)中矩的，內(nèi)容是平淡的，戲劇沖突是不夠的，當(dāng)然最大問題還是世宗這個(gè)角色塑造的過于被動，甚至不如《樹大根深》里的主角那股子勁兒形象，也沒有比片中另外兩個(gè)配角出彩。尤其是主題表達(dá)模棱兩可，始終難逃意淫范疇。不過就其精神而言，還是有動人的地方！

無感的韓國主旋律和看不懂的韓語發(fā)音

故事講得稀碎，不過可以一窺為何韓國人對他們的諺文如此自豪。

為平民而創(chuàng)的語言。創(chuàng)造也許不難，保存和傳播才難。其實(shí)都難。

這老累的活兒葷素搭配都不好使得喝匯仁腎寶??