改編得比原版還無聊。

李星民，純·演技，相見恨晚

劇本整體1.5星。我挺喜歡它隱隱帶出的身份認(rèn)同問題的。設(shè)定挺帶感。但是利用的不好，比如失憶。開場(chǎng)還行，緩且穩(wěn)，算娓娓道來。故事展開后，情節(jié)沖突編排上露怯，第二次刺殺平平無奇倒也有真實(shí)感，第三次刺殺完全是創(chuàng)作者在給主角開掛。警察的能力、反應(yīng)都遠(yuǎn)遜主角，至少警察是想不起來使用槍支的。一把老槍自帶沉默和弱化。至此大概1小時(shí)左右，3星。后面1小時(shí)垃圾時(shí)間。1星。忘年交的CP感沒起來，人物關(guān)系上就…看得出來很努力了但呈現(xiàn)給觀眾的切入點(diǎn)不對(duì)。制作挺好的。

居然把原版結(jié)局給改了，艸

韓國(guó)人民可不能忘記歷史，不能忘記日本軍國(guó)主義的罪孽，不能讓尹胖子得手，隨隨便便和日本結(jié)盟。

能和星民叔搭戲是柱子的福氣

從《財(cái)閥家的小兒子》過來的，只為追李星民。演的一如既往的好，設(shè)定也是非常的棒，老人復(fù)仇的設(shè)定確實(shí)很新穎。但是。。。從法理上小伙兒真的不犯法？從道義上坐監(jiān)真的比自殺好？結(jié)尾太難收?qǐng)?，也沒收好。

一般般的老年復(fù)仇片吧

拋開時(shí)間線邏輯BUG不談，這依然是今年最好看的韓國(guó)電影之一。導(dǎo)演對(duì)于氛圍感的營(yíng)造極度傳神，飆車與群戲部分血脈僨張，戰(zhàn)爭(zhēng)疊加復(fù)仇主題更是將歷史傷痛自然融合其中，高過于「政治驚悚」的「殖民驚悚」亦比較符合韓國(guó)人的情感表達(dá)習(xí)慣。星民叔不必多說，演技幾乎直逼明年大鐘OR青龍獎(jiǎng)；當(dāng)然柱子也不錯(cuò)，不做花瓶、一招一勢(shì)、頗見用心。整體而言電影的完成度很高，結(jié)局部分的處理雖形式老套、傳統(tǒng)卻合我胃口，很是暢快。（一星扣在BUG太多，爺倆復(fù)仇殺人開個(gè)紅色保時(shí)捷，會(huì)不會(huì)有點(diǎn)太扎眼了?。?/div>

一個(gè)身患阿爾茨海默癥，行將死去的老爺子的復(fù)仇的故事。拙劣的編劇，雖然故事的情節(jié)，絕大部分都經(jīng)不起推敲。還是堅(jiān)持看完了！ 片子提出了幾個(gè)值得思考的問題： 1.為了自己和家人的生存，做事的底限在哪里，什么可為，什么不可為？ 2.若干年以后，那些恩怨可以寬恕？那些恩怨必須報(bào)復(fù)？ 3.人總會(huì)選擇性的記憶自己的美德善行，遺忘自己的過失和惡行。我們懲罰別人的時(shí)候，反省了自己的罪行和過失了么？該為此付出那些代價(jià)呢？

戰(zhàn)爭(zhēng)反思版遺愿清單。日韓關(guān)系，以暴制暴的復(fù)仇，要想活下來必須有人犧牲。

壞人都頤享天年快壽盡了你來復(fù)仇了，切 | 韓國(guó)人的仇恨教育還是搞得不錯(cuò)

爽片，韓國(guó)周處

復(fù)仇貌似是個(gè)沒門檻的好題材，就像人人都以為餐館好開沒門檻一樣，其實(shí)要做好，不是那么容易的。

真好啊，這題材我多希望國(guó)內(nèi)也能拍一部