還以為那小孩是他兒子。吃橙子那里有點(diǎn)演技。隨便看看

好奇成本有多少。不和大制作比，感覺(jué)主要問(wèn)題在于男主對(duì)于滑板男和小混混的猜測(cè)都沒(méi)有根據(jù)，懸疑的解沒(méi)有合理的解釋，全劇劇情就顯得拉胯。

以低成本網(wǎng)大來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)的，叫不出名字的男主演技還算不錯(cuò)，起碼比較自然不出戲。不斷不斷地循環(huán)回到爆炸發(fā)生之前的時(shí)間，每一個(gè)道具都有呼應(yīng)的地方，雖然情節(jié)很單純也在不斷重復(fù)，但最終回歸到家庭的溫暖與家人間的互相珍惜，立足點(diǎn)還是不錯(cuò)的。

之前想找另一部電影結(jié)果搞錯(cuò)了看了這部，只能說(shuō)看得我腳趾扣地。什么意義不明的設(shè)定都懟上去真的好嗎導(dǎo)演，兩個(gè)主演演技都不咋的，男主哭戲那段還行

打個(gè)電話或者打個(gè)出租車??不香嗎？ 唯獨(dú)吃橙子那塊有演技、 其他很中規(guī)中矩、

學(xué)生作業(yè)？模仿《羅拉快跑》 ？

一分給調(diào)色師。出門看失控玩家前先2倍速看了這個(gè)，時(shí)間浪費(fèi)+30min。

故事情節(jié)單一，時(shí)間循環(huán)倒帶，可能想表達(dá)的是親情也是易逝，珍惜眼前人…

劇情有點(diǎn)簡(jiǎn)單，刻畫(huà)的點(diǎn)不夠突出

渣渣，光頭四人組直接撞過(guò)去就好。跑來(lái)跑去大半天看起來(lái)真傻，邊上不是就有自行車。有抑郁癥的了不起?。坑羞@病的多了去。哥哥不理解不也正常

到弟弟線明顯無(wú)聊起來(lái)了……男主全場(chǎng)演技最佳，女主稍微好點(diǎn)，其他的都很出戲。燈光色彩布置得有點(diǎn)刻意了，但是鏡頭還可以。